Radeon R9 Fury ضد GeForce GTX 580

VS

درجة الأداء المجمعة

R9 Fury
2015
4 غيغابايت High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.81
+110%

يتفوق Radeon R9 Fury على GeForce GTX 580 بنسبة هائلة 110 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء201378
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.628.17
البنيانGCN 1.2 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUFijiGF110
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)9 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549 $499
السعر الحالي$44 (0.1x)$14.89 (0x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 Fury له قيمة 6٪ أفضل للمال من GTX 580.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3584512
النوى CUDAلايوجد بيانات512
حساب الوحدات56لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات772 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,900 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)275 Watt244 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج224.049.4 billion/sec
أداء النقطة العائمة7,168 gflops1,581.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات26.7 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية​2x 8-pinOne 6-pin و One 8-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+
CrossFire بدون جسر1لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)+لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة4096 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz2004 MHz (4008 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة512 غيغابايت/s192.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
Eyefinity+لايوجد بيانات
عدد شاشات Eyefinity6لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FRTC1لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune+لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
VCE+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
نموذج تظليل6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan++
Mantle+لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 Fury 24.81
+110%
GTX 580 11.81

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 110٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 Fury 9592
+110%
GTX 580 4565

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 110% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Fury 17543
+189%
GTX 580 6065

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 189% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

R9 Fury 42039
+91.6%
GTX 580 21941

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 92% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 Fury 14580
+193%
GTX 580 4970

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 193% في 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

R9 Fury 1691
+104%
GTX 580 829

Radeon R9 Fury يتفوق على GeForce GTX 580 بمقدار 104% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p110−120
+108%
53
−108%
Full HD92
−4.3%
96
+4.3%
1200p160−170
+105%
78
−105%
1440p123
+124%
55−60
−124%
4K48
+129%
21−24
−129%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+113%
35−40
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Hitman 3 60−65
+122%
27−30
−122%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+127%
30−35
−127%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Hitman 3 60−65
+122%
27−30
−122%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+127%
30−35
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+279%
24−27
−279%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+16%
24−27
−16%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Hitman 3 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+213%
8−9
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Forza Horizon 4 45−50
+123%
21−24
−123%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 45−50
+147%
18−20
−147%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+100%
10−12
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Fury و GTX 580 في الألعاب الشعبية:

  • R9 Fury هو 108 أسرع في 900p
  • GTX 580 هو 4 أسرع في 1080p
  • R9 Fury هو 105 أسرع في 1200p
  • R9 Fury هو 124 أسرع في 1440p
  • R9 Fury هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 Fury أسرع 279 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، R9 Fury تجاوز GTX 580 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.81 11.81
الجِدة 16 یونیو 2015 9 نوفمبر 2010
سعر $549 $499
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 275 واط 244 واط

Radeon R9 Fury هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 580 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 163 أصوات

قيم Radeon R9 Fury على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 436 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.