Radeon R9 Fury対GeForce GTX 580

VS

パフォーマンス・スコア

R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
24.82
+110%

Radeon R9 FuryはGeForce GTX 580をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

一般的な情報

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201378
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.628.17
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Fermi (2010−2014)
コードネームFijiGF110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2015(9年 前)9 11月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$549 $499
今の価格$44 (0.1x)$14.89 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはGTX 580より6%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3584512
CUDAコンベヤーの数データなし512
計算単位の数56データなし
コア周波数データなし772 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数8,900 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)275 Watt244 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度224.049.4 billion/sec
浮動小数点性能7,168 gflops1,581.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ​2x 8-pinOne 6-pin と One 8-pin
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit384 Bit
メモリー周波数500 MHz2004 MHz (4008 data rate)
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s192.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.2
OpenCL2.01.1
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.82
+110%
GTX 580 11.81

Radeon R9 Furyは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 580を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
+110%
GTX 580 4565

Radeon R9 Furyは、PassmarkにおいてGeForce GTX 580を110%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 Fury 17543
+189%
GTX 580 6065

Radeon R9 Furyは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 580を189%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 Fury 42039
+91.6%
GTX 580 21941

Radeon R9 Furyは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 580を92%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 14580
+193%
GTX 580 4970

Radeon R9 Furyは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 580を193%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 Fury 1691
+104%
GTX 580 829

Radeon R9 Furyは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX 580を104%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+108%
53
−108%
Full HD92
−4.3%
96
+4.3%
1200p160−170
+105%
78
−105%
1440p123
+124%
55−60
−124%
4K48
+129%
21−24
−129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 80−85
+113%
35−40
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Hitman 3 60−65
+122%
27−30
−122%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+127%
30−35
−127%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+92%
24−27
−92%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Battlefield 5 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+103%
30−35
−103%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Hitman 3 60−65
+122%
27−30
−122%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+127%
30−35
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+279%
24−27
−279%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+16%
24−27
−16%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18−20
−139%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+120%
24−27
−120%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry 5 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+115%
35−40
−115%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+119%
21−24
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+100%
30−35
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry New Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Hitman 3 35−40
+119%
16−18
−119%
Red Dead Redemption 2 18−20
+138%
8−9
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+125%
12−14
−125%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+213%
8−9
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 40−45
+126%
18−20
−126%
Forza Horizon 4 45−50
+123%
21−24
−123%
Horizon Zero Dawn 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 45−50
+147%
18−20
−147%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+260%
10−11
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+127%
14−16
−127%
Horizon Zero Dawn 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 24−27
+100%
12−14
−100%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+100%
10−12
−100%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX 580の競争である:

  • R9 Furyは900pでは108%速い。
  • GTX 580は1080pでは4%速い。
  • R9 Furyは1200pでは105%速い。
  • R9 Furyは1440pでは124%速い。
  • R9 Furyは4Kでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 Furyの方が279%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 Furyはすべての72でGTX 580を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 24.82 11.81
ノベルティ 16 6月 2015 9 11月 2010
コスト $549 $499
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 244 ワット

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 FuryとGeForce GTX 580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 163 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 437 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 Fury又はGeForce GTX 580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。