Radeon R9 290X ضد RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	301	293
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.88	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.57	27.15
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Hawaii	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	24 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	947 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.0	153.6
أداء النقطة العائمة	5.632 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	176	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	275 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 290X 19.08

RX 6500M 19.56
+2.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 290X 7425

RX 6500M 7608
+2.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 16168

RX 6500M 17889
+10.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 290X 37284

RX 6500M 52161
+39.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 290X 11717

RX 6500M 14018
+19.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 290X 73987

RX 6500M 88601
+19.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 +34.4%	64 −34.4%
4K	50 +0%	50−55 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.38	لايوجد بيانات
4K	10.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Counter-Strike 2	30−35 −36.4%	45 +36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −73.7%	66 +73.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −76.3%	67 +76.3%
Far Cry 5	60−65 −23%	75 +23%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −36%	68 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Counter-Strike: Global Offensive	280 +23.3%	220−230 −23.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +18.8%	32 −18.8%
Dota 2	100−110 +2.9%	102 −2.9%
Far Cry 5	60−65 −16.4%	71 +16.4%
Fortnite	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Grand Theft Auto V	67 −3%	69 +3%
Metro Exodus	35−40 −28.2%	50 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +31.6%	57 −31.6%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 −3%	30−35 +3%
Cyberpunk 2077	35−40 +31%	29 −31%
Dota 2	136 +43.2%	95 −43.2%
Far Cry 5	60−65 −8.2%	66 +8.2%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	50−55 +16.3%	43 −16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −59.1%	70−75 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −34.5%	39 +34.5%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−2.1%

95−100
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	170−180 −1.7%	170−180 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	52 +52.9%	30−35 −52.9%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Valorant	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	84 +31.3%	60−65 −31.3%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

−5.6%

18−20
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

20−22

+0%

20−22

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290X و RX 6500M في الألعاب الشعبية:

R9 290X هو 34 أسرع في 1080p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 290X أسرع 53 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500M أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 290X متقدم في 11 الاختبارات (16٪)
RX 6500M متقدم في 50 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.08	19.56
الجِدة	24 أكتوبر 2013	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	50 واط

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon R9 290X وRadeon RX 6500M.

اعلم أن Radeon R9 290X هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 290X

Radeon RX 6500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 3050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 457 أصوات

قيم Radeon R9 290X على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 530 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 290X أو Radeon RX 6500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: