Radeon R9 270X ضد GeForce GTX 750

المركز في تصنيف الأداء	399	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.59	4.39
كفاءة الطاقة	4.85	10.87
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Curacao	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$119

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

R9 270X له قيمة 27٪ أفضل للمال من GTX 750.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	55 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	95 °C
معدل تعبئة النسيج	84.00	34.72
أداء النقطة العائمة	2.688 TFLOPS	1.111 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2 x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	179.2 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	3 شاشات
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
دعم DisplayPort	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات
Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 270X 12.10
+46%

GTX 750 8.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 270X 4874
+46%

GTX 750 3339

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 270X 6560
+65.2%

GTX 750 3970

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Fortnite	70−75 +60%	45−50 −60%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Grand Theft Auto V	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Metro Exodus	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
World of Tanks	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Counter-Strike 2	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry 5	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Valorant	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	90−95 +50%	60−65 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.10	8.29
الجِدة	8 أكتوبر 2013	18 فبراير 2014
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	55 واط