Radeon R9 290X対Radeon RX 6500M

VS

パフォーマンス・スコア

R9 290X
2013
4096 MB GDDR5
19.19

Radeon RX 6500Mは、Radeon R9 290Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290XとRadeon RX 6500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位274257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.11データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームHawaii XTNavi 24
タイプデスクトップのノートブック向けの
デザインreferenceデータなし
発売日24 10月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$20 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290XとRadeon RX 6500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290XとRadeon RX 6500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28161024
Boost周波数947 MHz2191 MHz
トランジスタの数6,200 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)250 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度176.0153.6
浮動小数点性能5,632 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290XとRadeon RX 6500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

メモリー

Radeon R9 290XとRadeon RX 6500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 290XとRadeon RX 6500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 290XとRadeon RX 6500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune-データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R9 290XとRadeon RX 6500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2
Mantle-データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290XとRadeon RX 6500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290X 19.19
RX 6500M 20.29
+5.7%

Radeon RX 6500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290Xを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290X 7425
RX 6500M 7851
+5.7%

Radeon RX 6500Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 290Xを6%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 37284
RX 6500M 51599
+38.4%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 290Xを38%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 290X 16168
RX 6500M 16290
+0.8%

Radeon RX 6500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R9 290Xを1%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 11717
RX 6500M 13980
+19.3%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 290Xを19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290X 73987
RX 6500M 92553
+25.1%

Radeon RX 6500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon R9 290Xを25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290XおよびRadeon RX 6500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD87
+29.9%
67
−29.9%
4K50
+0%
50−55
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−120%
66
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−87.9%
62
+87.9%
Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 30−33
−123%
67
+123%
Far Cry 5 50−55
−50%
75
+50%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−85.5%
102
+85.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−73.2%
71
+73.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−89.2%
70
+89.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Far Cry 5 50−55
−42%
71
+42%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
Hitman 3 55−60
−54.5%
85
+54.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−39%
57
+39%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50
+61.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+31.6%
57
−31.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59.5%
59
+59.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Battlefield 5 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Far Cry 5 50−55
−32%
66
+32%
Far Cry New Dawn 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
65−70
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−34.5%
39
+34.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+48%
25
−48%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Hitman 3 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−10%
21−24
+10%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Forza Horizon 4 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

これが人気ゲームでのR9 290XとRX 6500Mの競争である:

  • R9 290Xは1080pでは30%速い。
  • RX 6500Mは4Kでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 290XはRX 6500Mよりも48%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 6500MはR9 290Xよりも123%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでR9 290Xが先行(6%)。
  • 61テストでRX 6500Mが先行(90%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 19.19 20.29
ノベルティ 24 10月 2013 4 1月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 50 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 290X と Radeon RX 6500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon R9 290Xはパソコン用で、Radeon RX 6500Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon R9 290XとRadeon RX 6500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 430 票

1から5のスケールでRadeon R9 290Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 449 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290X又はRadeon RX 6500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。