Radeon R9 280X ضد RX 6500

#إعلان 
اشتر من أمازون
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6500 6500M 6550M 6550S

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon R9 280X مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 280X
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
15.11

يتفوق RX 6500 على R9 280X بنسبة كبيرة 31 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

R9 280X R9 280X
RX 6500 RX 6500

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء330265
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي11.93لايوجد بيانات
البنيانGCN (2011−2017)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUThaiti XTLلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه8 أكتوبر 2013 ( منذ10 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات
السعر الحالي$11.99 (0x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1000 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,313 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج128.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4,096 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon R9 280X و Radeon RX 6500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول275 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1 x 6-pin + 1 x 8-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى3 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة384 Bitلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity+لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSync1لايوجد بيانات
HD3D+لايوجد بيانات
LiquidVR1لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TressFX1لايوجد بيانات
TrueAudio+لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
UVD+لايوجد بيانات
صوت DDMA+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantle-لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 280X 15.11
RX 6500 19.75
+30.7%

RX 6500 يتفوق على R9 280X بمقدار 31٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 280X 5837
RX 6500 7628
+30.7%

RX 6500 يتفوق على R9 280X بمقدار 31% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD66
−28.8%
85−90
+28.8%
4K35
−28.6%
45−50
+28.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−30%
35−40
+30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 50−55
−30%
65−70
+30%
Red Dead Redemption 2 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−30%
35−40
+30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 50−55
−32%
65−70
+32%
Red Dead Redemption 2 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−30%
35−40
+30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−115%
40−45
+115%
Watch Dogs: Legion 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 29 أسرع في 1080p
  • RX 6500 هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 280X أسرع 12 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 115 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 280X متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 6500 متقدم في 51 اختبارًا (98٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 15.11 19.75

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 280X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 280X هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

R9 280X Radeon R9 280X
ضد
GTX 960 GeForce GTX 960
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
R9 290X Radeon R9 290X
R9 280X Radeon R9 280X
ضد
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 290X Radeon R9 290X
ضد
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
R9 290X Radeon R9 290X
ضد
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
RX 470 Radeon RX 470
ضد
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile
RX 470 Radeon RX 470
ضد
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
R9 380 Radeon R9 380
ضد
GeForce MX250 GeForce MX250
R9 380 Radeon R9 380
ضد
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
ضد
GT 545 GeForce GT 545
GTX 960 GeForce GTX 960
ضد
RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Efficient

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 636 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.