Radeon R9 280X बनाम RX 6500

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270X 280 280X 280X2 285 285X 290 290X 295X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6500 6500M 6550M 6550S

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 280X की तुलना Radeon RX 6500 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6500 R9 280X से काफी अधिक 31% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

R9 280X R9 280X
RX 6500 RX 6500

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 280X और Radeon RX 6500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान330265
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.93इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2011−2017)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामThaiti XTLइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
डिज़ाइनreferenceइस पर कोई डेटा नहीं है
प्रकाशन की तारीख8 अक्टूबर 2013 (10 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$11.99 (0x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,313 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट128.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4,096 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई275 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1 x 6-pin + 1 x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ288 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortइस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration+इस पर कोई डेटा नहीं है
CrossFire1इस पर कोई डेटा नहीं है
Enduro-इस पर कोई डेटा नहीं है
FreeSync1इस पर कोई डेटा नहीं है
HD3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
LiquidVR1इस पर कोई डेटा नहीं है
PowerTune-इस पर कोई डेटा नहीं है
TressFX1इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueAudio+इस पर कोई डेटा नहीं है
ZeroCore-इस पर कोई डेटा नहीं है
UVD+इस पर कोई डेटा नहीं है
DDMA वाला ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX® 12इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle-इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

R9 280X 15.11
RX 6500 19.75
+30.7%

RX 6500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में R9 280X से 31% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

R9 280X 5837
RX 6500 7628
+30.7%

RX 6500 ने Passmark में R9 280X को 31% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD66
−28.8%
85−90
+28.8%
4K35
−28.6%
45−50
+28.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 50−55
−30%
65−70
+30%
Red Dead Redemption 2 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Metro Exodus 50−55
−32%
65−70
+32%
Red Dead Redemption 2 40−45
−28.6%
50−55
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−36.2%
60−65
+36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−36%
30−35
+36%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Forza Horizon 4 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−23%
75−80
+23%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−115%
40−45
+115%
Watch Dogs: Legion 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−19%
50−55
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 27−30
−31%
35−40
+31%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−32.5%
50−55
+32.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Hitman 3 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
Red Dead Redemption 2 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Far Cry New Dawn 10−11
−50%
14−16
+50%

इस प्रकार R9 280X और RX 6500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6500, 1080p में 29% तेज है
  • RX 6500, 4K में 29% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 280X 12% तेज़ है।
  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6500 115% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 280X 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • RX 6500 51 परीक्षण (98%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 15.11 19.75

Radeon RX 6500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 280X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon R9 280X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6500 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 960 GeForce GTX 960
RX 6500 Radeon RX 6500
या
R9 290X Radeon R9 290X
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 680 GeForce GTX 680
R9 290X Radeon R9 290X
या
GeForce MX350 GeForce MX350
R9 290X Radeon R9 290X
या
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
R9 290X Radeon R9 290X
या
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
R9 290X Radeon R9 290X
या
M2000M Quadro M2000M
R9 380 Radeon R9 380
या
GeForce MX250 GeForce MX250
R9 380 Radeon R9 380
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
या
GT 545 GeForce GT 545
GTX 960 GeForce GTX 960
या
RX Vega 11 Efficient Radeon RX Vega 11 Efficient

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 636 वोट

Radeon R9 280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 वोट

Radeon RX 6500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 280X और Radeon RX 6500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।