Radeon R9 280X vs. RX 6500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon R9 280X com Radeon RX 6500, incluindo especificações e dados de desempenho.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.15

O RX 6500 supera o R9 280X por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho351278
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.57sem dados
Eficiência energética4.15sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)sem dados
Nome do códigoTahitisem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (11 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$299 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048sem dados
Frequência em modo Boost1000 MHzsem dados
Quantidade de transistores4,313 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)250 Wattsem dados
Velocidade de texturização128.0sem dados
Desempenho de ponto flutuante4.096 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs128sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16sem dados
Comprimento275 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM3 GBsem dados
Largura do barramento de memória384 Bitsem dados
Largura de banda de memória288 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsem dados
Eyefinity+-
HDMI+-
Suporte de DisplayPort+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e Radeon RX 6500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Áudio DDMA+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon R9 280X e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 280X 15.15
RX 6500 19.86
+31.1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

R9 280X 5837
RX 6500 7649
+31%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD64
−25%
80−85
+25%
4K31
−29%
40−45
+29%

Custo por fotograma, $

1080p4.67sem dados
4K9.65sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−32%
30−35
+32%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Metro Exodus 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−32%
30−35
+32%
Battlefield 5 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Hitman 3 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Metro Exodus 50−55
−35.3%
65−70
+35.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−34.7%
65−70
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+144%
45−50
−144%
Watch Dogs: Legion 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−32%
30−35
+32%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−31.4%
45−50
+31.4%
Forza Horizon 4 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Hitman 3 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 75−80
−16.7%
90−95
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−22%
50−55
+22%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 4 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−25.8%
110−120
+25.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−35.5%
100−110
+35.5%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que R9 280X e RX 6500 competem em jogos populares:

  • RX 6500 é 25% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 é 29% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 280X é 144% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o RX 6500 é 125% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 280X está à frente em 1 teste (1%)
  • RX 6500 está à frente em 51 testes (76%)
  • há um empate em 15 testes (22%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.15 19.86

O RX 6500 tem uma pontuação de desempenho agregado 31.1% mais elevada.

O Radeon RX 6500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 280X nos testes de desempenho.

Radeon R9 280X destinada para computadores de mesa, e Radeon RX 6500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280X e Radeon RX 6500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 693 votos

Classifique Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 votos

Classifique Radeon RX 6500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280X ou Radeon RX 6500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.