Radeon R9 280X ضد P104-100

المركز في تصنيف الأداء	389	514
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.62	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.21	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Tahiti	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)	12 ديسمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1920
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1607 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1733 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	128.0	208.0
أداء النقطة العائمة	4.096 TFLOPS	6.655 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	120

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	275 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5X
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288 غيغابايت/s	320.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 280X 13.52
+61.5%

P104-100 8.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 280X 5837
+61.5%

P104-100 3614

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +62.5%	40−45 −62.5%
4K	31 +72.2%	18−20 −72.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.60	لايوجد بيانات
4K	9.65	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Sons of the Forest	27−30 +75%	16−18 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Fortnite	158 +66.3%	95−100 −66.3%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 5	40−45 +63%	27−30 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Sons of the Forest	27−30 +75%	16−18 −75%
Valorant	110−120 +70%	70−75 −70%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike 2	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +70.9%	110−120 −70.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Dota 2	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Fortnite	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Grand Theft Auto V	54 +80%	30−33 −80%
Metro Exodus	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Sons of the Forest	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Valorant	110−120 +70%	70−75 −70%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Dota 2	137 +71.3%	80−85 −71.3%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Sons of the Forest	27−30 +75%	16−18 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	110−120 +70%	70−75 −70%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

48
+77.8%

27−30

−77.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +63.1%	65−70 −63.1%
Grand Theft Auto V	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +66.7%	75−80 −66.7%
Valorant	140−150 +62.2%	90−95 −62.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Forza Horizon 4	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Sons of the Forest	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+72.2%

18−20

−72.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Sons of the Forest	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+75%

8−9
−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 280X و P104-100 في الألعاب الشعبية:

R9 280X هو 63 أسرع في 1080p
R9 280X هو 72 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.52	8.37
الجِدة	8 أكتوبر 2013	12 ديسمبر 2017
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm

يحتوي R9 280X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.5% أعلى،

أما P104-100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Radeon R9 280X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على P104-100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 280X هي بطاقة سطح مكتب بينما P104-100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 280X

P104-100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

NVIDIA GeForce GT 230

ضد

R9 380

AMD Radeon HD 8570M

ضد

HD 7970

AMD Radeon Vega 7

ضد

HD 7970

AMD Radeon RX 6500 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 736 أصوات

قيم Radeon R9 280X على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 62 أصوات

قيم P104-100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 280X أو P104-100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: