Radeon HD 7970 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	389	543
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.44	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.75	11.40
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Tahiti	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	448
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	925 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	4,313 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	118.4	53.20
أداء النقطة العائمة	3.789 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.1 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	274 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	264 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7970 13.49
+82.5%

Vega 7 7.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970 7770
+48%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7970 6862
+105%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7970 43795
+77.1%

Vega 7 24726

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Full HD	93 +288%	24 −288%
1440p	45−50 +80%	25 −80%
4K	30−35 +66.7%	18 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.90	لايوجد بيانات
1440p	12.20	لايوجد بيانات
4K	18.30	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +44.4%	18 −44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Battlefield 5	55−60 +100%	28 −100%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +85.7%	14 −85.7%
Far Cry 5	40−45 +115%	20 −115%
Fortnite	70−75 +17.5%	63 −17.5%
Forza Horizon 4	50−55 +45.9%	37 −45.9%
Forza Horizon 5	30−35 +88.9%	18 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +84%	24−27 −84%
Valorant	110−120 +46.7%	75−80 −46.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Battlefield 5	55−60 +143%	23 −143%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +266%	58 −266%
Cyberpunk 2077	24−27 +160%	10 −160%
Dota 2	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Far Cry 5	40−45 +139%	18 −139%
Fortnite	70−75 +174%	27 −174%
Forza Horizon 4	50−55 +54.3%	35 −54.3%
Forza Horizon 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	45−50 +188%	17 −188%
Metro Exodus	24−27 +100%	13 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +100%	23 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +78.9%	19 −78.9%
Valorant	110−120 +50.7%	73 −50.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +167%	21 −167%
Counter-Strike 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +189%	9 −189%
Dota 2	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Far Cry 5	40−45 +139%	18 −139%
Forza Horizon 4	50−55 +100%	27 −100%
Forza Horizon 5	30−35 +183%	12 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +84%	24−27 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +162%	13 −162%
Valorant	110−120 +340%	25 −340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+429%

−429%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +77.8%	50−55 −77.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +122%	9−10 −122%
Metro Exodus	14−16 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +174%	35−40 −174%
Valorant	130−140 +183%	48 −183%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Forza Horizon 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+100%

14−16

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%
Valorant	65−70 +176%	25 −176%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	21−24 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 5	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+71.4%

7−8

−71.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

HD 7970 هو 91 أسرع في 900p
HD 7970 هو 288 أسرع في 1080p
HD 7970 هو 80 أسرع في 1440p
HD 7970 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون HD 7970 أسرع 429 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.49	7.39
الجِدة	22 ديسمبر 2011	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	45 واط

يحتوي HD 7970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.5% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7970 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7970

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon HD 7970

ضد

GeForce GTX 950

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ضد

HD 7970

NVIDIA GeForce RTX 3060

ضد

HD 7970

AMD Radeon RX 6500 XT

ضد

HD 7970

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce RTX 4090

ضد

HD 7970

AMD Radeon RX 7900 XTX

ضد

HD 7970

NVIDIA GeForce GTX 960M

ضد

R7 370

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 309 أصوات

قيم Radeon HD 7970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2414 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7970 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: