Radeon R7 M260: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر Radeon R7 M260 أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 1.32% من 1.32% من أداء المتصدر وهو GeForce RTX 5090.
خلاصة
بدأت في بيع Radeon R7 M260 11 یونیو 2014 بالسعر الموصى به $799 . هذه بطاقة دفتر ملاحظات معمارية GCN 3.0 تعتمد على عملية التصنيع 28 nm وتهدف بشكل أساسي إلى الاستخدام المكتبي. 4 غيغابايت من DDR3 ذاكرة مسجلة في 0.9 GHz يتم توفيرها ، ومع 128 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 14.4 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة PCIe 3.0 x8.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول Radeon R7 M260: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 1036 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.03 | |
| البنيان | GCN 3.0 (2014−2019) | |
| اسم رمز GPU | Topaz | |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | |
| تاريخ الافراج عنه | 11 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات) | |
| السعر وقت الإصدار | $799 | من 14,999 (Quadro Plex 7000) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
Radeon R7 M260 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء Radeon R7 M260 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | من 21760 (GeForce RTX 5090) |
| حساب الوحدات | 6 | |
| سرعة الساعة الأساسية | 940 MHz | من 2670 MHz (Arc B580) |
| زيادة سرعة الساعة | 980 MHz | من 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| عدد الترانزستورات | 1,550 million | من 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | من 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| معدل تعبئة النسيج | 23.52 | من 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| أداء النقطة العائمة | 0.7526 TFLOPS | من 104.8 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 8 | من 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 24 | من 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق Radeon R7 M260 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | |
| دعم الحافلات | PCIe 3.0 x8 | |
| واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على Radeon R7 M260: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | DDR3 | |
| الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | من 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 900 MHz | من 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 14.4 غيغابايت/s | من 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في Radeon R7 M260. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | No outputs |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية وواجهات برمجة التطبيقات التي يدعمها Radeon R7 M260. ستحتاج على الأرجح إلى هذه المعلومات إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | |
| HD3D | + | |
| PowerTune | + | |
| DualGraphics | + | |
| ZeroCore | + | |
| الرسوميات القابلة للتحويل | + |
توافق API و SDK
تم إدراج Radeon R7 M260 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | DirectX® 12 | |
| نموذج تظليل | 6.3 | |
| OpenGL | 4.3 | من 4.6 (GeForce RTX 5090) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Mantle | + |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ Radeon R7 M260. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
Unigine Heaven 3.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.
أرسل نتائج الاختبار إلى Radeon R7 M260.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة Radeon R7 M260 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 13 |
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 61.46 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Fortnite | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Dota 2 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | |
| Valorant | 30−35 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | |
| Valorant | 5−6 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Valorant | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Dota 2 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 |
المكافئ NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon R7 M260 من NVIDIA هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأقل بمقدار 3 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon R7 M260:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع Radeon R7 M260 وفقًا لإحصائياتنا.
