Radeon Pro WX 3200 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	585	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.90	41.79
كفاءة الطاقة	6.65	18.55
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 23	GB203
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$199	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5080 له قيمة 224٪ أفضل للمال من Pro WX 3200.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	10752
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2617 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	34.62	879.3
أداء النقطة العائمة	1.385 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro WX 3200 5.99

RTX 5080 92.58
+1446%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 3200 2414

RTX 5080 37287
+1445%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −972%	193 +972%
1440p	9−10 −1611%	154 +1611%
4K	9 −1033%	102 +1033%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	11.06 −114%	5.18 +114%
1440p	22.11 −241%	6.49 +241%
4K	22.11 −126%	9.79 +126%

التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 114 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 241 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 5080 أقل بنسبة 126 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1692%	210−220 +1692%
Cyberpunk 2077	12−14 −1438%	200−210 +1438%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike 2	12−14 −1692%	210−220 +1692%
Cyberpunk 2077	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Forza Horizon 4	24−27 −1438%	400−450 +1438%
Forza Horizon 5	14−16 −2114%	300−350 +2114%
Metro Exodus	16−18 −1113%	190−200 +1113%
Red Dead Redemption 2	18−20 −767%	150−160 +767%
Valorant	21−24 −3710%	800−850 +3710%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike 2	12−14 −1692%	210−220 +1692%
Cyberpunk 2077	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Dota 2	16 −994%	170−180 +994%
Far Cry 5	15 −947%	157 +947%
Fortnite	35−40 −732%	300−350 +732%
Forza Horizon 4	24−27 −1438%	400−450 +1438%
Forza Horizon 5	14−16 −2114%	300−350 +2114%
Grand Theft Auto V	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Metro Exodus	4 −4750%	190−200 +4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −313%	210−220 +313%
Red Dead Redemption 2	18−20 −767%	150−160 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −770%	170−180 +770%
Valorant	21−24 −3710%	800−850 +3710%
World of Tanks	95−100 −182%	270−280 +182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −485%	110−120 +485%
Counter-Strike 2	12−14 −1750%	222 +1750%
Cyberpunk 2077	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Dota 2	35 −1329%	500−550 +1329%
Far Cry 5	27−30 −614%	200−210 +614%
Forza Horizon 4	24−27 −1438%	400−450 +1438%
Forza Horizon 5	14−16 −2114%	300−350 +2114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −313%	210−220 +313%
Valorant	21−24 −3710%	800−850 +3710%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 −2314%	160−170 +2314%
Grand Theft Auto V	7−8 −1329%	100−105 +1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −1386%	550−600 +1386%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1760%	90−95 +1760%
World of Tanks	45−50 −1047%	500−550 +1047%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −770%	85−90 +770%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Forza Horizon 4	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Forza Horizon 5	9−10 −2556%	230−240 +2556%
Metro Exodus	8−9 −1963%	160−170 +1963%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Valorant	16−18 −3475%	550−600 +3475%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −990%	109 +990%
Dota 2	16−18 −1000%	180−190 +1000%
Grand Theft Auto V	16−18 −1429%	260−270 +1429%
Metro Exodus	2−3 −7200%	140−150 +7200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −1061%	200−210 +1061%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1500%	60−65 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1429%	260−270 +1429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Counter-Strike 2	10−11 −260%	36 +260%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Dota 2	9 −1344%	130−140 +1344%
Far Cry 5	7−8 −1400%	100−110 +1400%
Fortnite	6−7 −1500%	95−100 +1500%
Forza Horizon 4	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Forza Horizon 5	4−5 −3875%	150−160 +3875%
Valorant	6−7 −5833%	350−400 +5833%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 3200 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 972 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 1611 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 1033 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 7200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5080 تجاوز Pro WX 3200 في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.99	92.58
الجِدة	2 يوليو 2019	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	360 واط

يحتوي Pro WX 3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 453.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1445.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.