Radeon Pro WX 3200 ضد GeForce RTX 5090 D

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro WX 3200 مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 3200
2019
4 غيغابايت GDDR5, 65 Watt
5.42

يتفوق RTX 5090 D على Pro WX 3200 بنسبة هائلة 1745 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5961
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة13.48لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.6113.80
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUPolaris 23GB202
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64021760
سرعة الساعة الأساسية1082 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2407 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج34.621,637
أداء النقطة العائمة1.385 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضMXM Module2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro WX 3200 5.42
RTX 5090 D 100.00
+1745%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro WX 3200 2420
RTX 5090 D 45947
+1799%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−1742%
350−400
+1742%
4K8
−1650%
140−150
+1650%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p10.47لايوجد بيانات
4K24.88لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Counter-Strike 2 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Cyberpunk 2077 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Counter-Strike 2 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Cyberpunk 2077 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Far Cry 5 20
−1650%
350−400
+1650%
Fortnite 35−40
−1614%
600−650
+1614%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Forza Horizon 5 16−18
−1713%
290−300
+1713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1718%
400−450
+1718%
Valorant 65−70
−1691%
1200−1250
+1691%
Atomic Heart 14−16
−1686%
250−260
+1686%
Battlefield 5 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Counter-Strike 2 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1737%
1800−1850
+1737%
Cyberpunk 2077 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Dota 2 49
−1737%
900−950
+1737%
Far Cry 5 18
−1567%
300−310
+1567%
Fortnite 35−40
−1614%
600−650
+1614%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
Forza Horizon 5 16−18
−1713%
290−300
+1713%
Grand Theft Auto V 21−24
−1567%
350−400
+1567%
Metro Exodus 10
−1700%
180−190
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1718%
400−450
+1718%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1700%
270−280
+1700%
Valorant 65−70
−1691%
1200−1250
+1691%
Battlefield 5 24−27
−1700%
450−500
+1700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Dota 2 35
−1614%
600−650
+1614%
Far Cry 5 17
−1665%
300−310
+1665%
Forza Horizon 4 27−30
−1567%
450−500
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1718%
400−450
+1718%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1700%
180−190
+1700%
Valorant 65−70
−1691%
1200−1250
+1691%
Fortnite 35−40
−1614%
600−650
+1614%
Counter-Strike 2 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1678%
800−850
+1678%
Grand Theft Auto V 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1657%
650−700
+1657%
Valorant 65−70
−1718%
1200−1250
+1718%
Battlefield 5 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 10−12
−1718%
200−210
+1718%
Forza Horizon 4 14−16
−1686%
250−260
+1686%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Fortnite 12−14
−1733%
220−230
+1733%
Atomic Heart 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Grand Theft Auto V 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1700%
90−95
+1700%
Valorant 30−33
−1733%
550−600
+1733%
Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Cyberpunk 2077 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Dota 2 9
−1678%
160−170
+1678%
Far Cry 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Fortnite 6−7
−1733%
110−120
+1733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 3200 و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D هو 1742 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 D هو 1650 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.42 100.00
الجِدة 2 يوليو 2019 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 575 واط

يحتوي Pro WX 3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 784.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1745% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5090 D هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2
85 أصوات

قيم Radeon Pro WX 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
313 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro WX 3200 أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.