Radeon Pro 560X ضد R9 M380

المركز في تصنيف الأداء	432	513
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	13.90	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Strato Pro GDDR5
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	16 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي	$133	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1000 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	64.26	48.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,536 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 560X و Radeon R9 M380 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	لايوجد بيانات	1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	-
Enduro	لايوجد بيانات	-
FreeSync	+	1
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	+
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 560X 9.51
+33.2%

R9 M380 7.14

Pro 560X يتفوق على R9 M380 بمقدار 33٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 560X 3677
+33.1%

R9 M380 2762

Pro 560X يتفوق على R9 M380 بمقدار 33% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +43.3%	30−35 −43.3%
1440p	48 +37.1%	35−40 −37.1%
4K	18 +50%	12−14 −50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+36.4%

10−12

−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +121%	14−16 −121%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	49 +133%	21−24 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	28 +27.3%	21−24 −27.3%
Far Cry New Dawn	38 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 4	53 +112%	24−27 −112%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Metro Exodus	41 +116%	18−20 −116%
Red Dead Redemption 2	36 +80%	20−22 −80%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Battlefield 5	42 +100%	21−24 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +100%	14−16 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	42 +90.9%	21−24 −90.9%
Far Cry New Dawn	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Forza Horizon 4	50 +100%	24−27 −100%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Metro Exodus	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Red Dead Redemption 2	29 +45%	20−22 −45%
Shadow of the Tomb Raider	12 −75%	21−24 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +127%	14−16 −127%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	19 −15.8%	21−24 +15.8%
Forza Horizon 4	36 +44%	24−27 −44%
Horizon Zero Dawn	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Metro Exodus	27 +42.1%	18−20 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+25%

20−22

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Forza Horizon 4	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 560X و R9 M380 في الألعاب الشعبية:

Pro 560X هو 43 أسرع في 1080p
Pro 560X هو 37 أسرع في 1440p
Pro 560X هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Pro 560X أسرع 150 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون R9 M380 أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: