Radeon R9 M380 ضد Pro 555

المركز في تصنيف الأداء	548	517
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	7.51
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Strato	Polaris 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	768
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	40.80
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	1.306 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1275 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	81.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	+
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M380 7.21

Pro 555 8.17
+13.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2771

Pro 555 3140
+13.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −18.5%	32 +18.5%
4K	14−16 −14.3%	16 +14.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Metro Exodus	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
Valorant	24−27 −20%	30−33 +20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	24−27 +31.6%	19 −31.6%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Fortnite	40−45 −11.6%	45−50 +11.6%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −16%	29 +16%
Metro Exodus	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +75.8%	33 −75.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Valorant	24−27 −20%	30−33 +20%
World of Tanks	110−120 −10.8%	120−130 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −13%	24−27 +13%
Counter-Strike 2	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	24−27 −128%	57 +128%
Far Cry 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Forza Horizon 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +241%	17 −241%
Valorant	24−27 −20%	30−33 +20%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	50−55 −13.5%	55−60 +13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M380 و Pro 555 في الألعاب الشعبية:

Pro 555 هو 19 أسرع في 1080p
Pro 555 هو 14 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 241 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 555 أسرع 128 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M380 متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
Pro 555 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.21	8.17
الجِدة	5 مايو 2015	5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M380 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Pro 555، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon Pro 555 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M380 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 555 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.