Radeon Pro 555X ضد Quadro T1000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	471	302
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.74	4.26
البنيان	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 21	N19P-Q1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$894	$1890

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T1000 محمول له قيمة 145٪ أفضل للمال من Pro 555X.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	768
سرعة الساعة الأساسية	855 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1455 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.54	69.84

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 555X و Quadro T1000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5080 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555X 8.37

T1000 محمول 16.92
+102%

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon Pro 555X بمقدار 102٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Pro 555X 3235

T1000 محمول 6540
+102%

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon Pro 555X بمقدار 102% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30−35 −113%	64 +113%
4K	21−24 −129%	48 +129%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−108%

27−30
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −182%	48 +182%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −155%	27−30 +155%
Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −194%	53 +194%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	24−27 −96%	49 +96%
Far Cry New Dawn	21−24 −104%	45−50 +104%
Forza Horizon 4	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Hitman 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Horizon Zero Dawn	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Metro Exodus	21−24 −261%	83 +261%
Red Dead Redemption 2	21−24 −191%	67 +191%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −100%	45−50 +100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −121%	30−35 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −153%	43 +153%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −155%	27−30 +155%
Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −183%	51 +183%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	24−27 −176%	69 +176%
Far Cry New Dawn	21−24 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Hitman 3	18−20 −111%	40−45 +111%
Horizon Zero Dawn	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Metro Exodus	21−24 −100%	46 +100%
Red Dead Redemption 2	21−24 −152%	58 +152%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +4.3%	23 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −271%	63 +271%
Watch Dogs: Legion	14−16 −121%	30−35 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −70.6%	29 +70.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −155%	27−30 +155%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −77.8%	32 +77.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry 5	24−27 −24%	31 +24%
Forza Horizon 4	27−30 −93.1%	55−60 +93.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
Metro Exodus	21−24 −87%	43 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −106%	35 +106%
Watch Dogs: Legion	14−16 −121%	30−35 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−117%

50
+117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −106%	30−35 +106%
Far Cry New Dawn	12−14 −146%	30−35 +146%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18−20 +157%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −275%	14−16 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	12−14 −115%	27−30 +115%
Forza Horizon 4	14−16 −120%	30−35 +120%
Horizon Zero Dawn	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Metro Exodus	10−12 −182%	30−35 +182%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −300%	30−35 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −125%	18−20 +125%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
High Preset

Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Hitman 3	4−5 −200%	12−14 +200%
Horizon Zero Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −240%	16−18 +240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Battlefield 5	5−6 −280%	18−20 +280%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −130%	21−24 +130%
Horizon Zero Dawn	9−10 −100%	18−20 +100%
Metro Exodus	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−87.5%

14−16
+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555X و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول هو 113 أسرع في 1080p
T1000 محمول هو 129 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro 555X أسرع 4 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: