Radeon Pro 555X vs Quadro T1000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T1000 (мобильная) опережает Pro 555X на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 506 | 325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.74 | 23.48 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 907 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 69.84 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 2.235 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−110%
| 63
+110%
|
4K | 21−24
−129%
| 48
+129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Valorant | 30−35
−152%
|
78
+152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Dota 2 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.7%
|
69
+91.7%
|
Fortnite | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Metro Exodus | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−100%
|
134
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Valorant | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
World of Tanks | 120−130
−66.7%
|
210−220
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Dota 2 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
77
+114%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−77.6%
|
110−120
+77.6%
|
Valorant | 30−35
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
World of Tanks | 60−65
−91.8%
|
110−120
+91.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Valorant | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Dota 2 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 18−20
−153%
|
48
+153%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Fortnite | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Valorant | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Так Pro 555X и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T1000 (мобильная) на 110% быстрее в 1080p
- T1000 (мобильная) на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T1000 (мобильная) на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.42 | 17.02 |
Новизна | 16 июля 2018 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 102.1%, новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.