Radeon Pro 555 ضد Iris Plus Graphics 645

المركز في تصنيف الأداء	516	667
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.51	20.51
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Coffee Lake GT3e
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	384
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1050 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.80	50.40
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1275 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Pro 555 8.17
+83.2%

Iris Plus Graphics 645 4.46

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 555 3140
+83%

Iris Plus Graphics 645 1716

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Pro 555 5185
+73.7%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Pro 555 3721
+96.6%

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+96%

Iris Plus Graphics 645 550

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 +28%	25 −28%
4K	16 +100%	8−9 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	30−33 +173%	10−12 −173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	28 +115%	12−14 −115%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	19 +90%	10 −90%
Far Cry 5	30 +30.4%	23 −30.4%
Fortnite	45−50 +84.6%	24−27 −84.6%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Grand Theft Auto V	29 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −15.2%	35−40 +15.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Valorant	30−33 +173%	10−12 −173%
World of Tanks	120−130 +66.2%	70−75 −66.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Dota 2	57 +111%	27 −111%
Far Cry 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 5	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −124%	35−40 +124%
Valorant	30−33 +173%	10−12 −173%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	10−11 +150%	4−5 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	55−60 +84.4%	30−35 −84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 555 و Iris Plus Graphics 645 في الألعاب الشعبية:

Pro 555 هو 28 أسرع في 1080p
Pro 555 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Pro 555 أسرع 600 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Plus Graphics 645 أسرع 124 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: