Radeon Pro 555 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.17
+83.2%

Pro 555 опережает Iris Plus Graphics 645 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности514665
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.5220.52
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорPolaris 21Coffee Lake GT3e
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра850 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов3,000 млннет данных
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования40.8050.40
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs166
TMUs4848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1275 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти81.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 555 8.17
+83.2%
Iris Plus Graphics 645 4.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 555 3140
+83%
Iris Plus Graphics 645 1716

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 555 5185
+73.7%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 555 3721
+96.6%
Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Pro 555 1078
+96%
Iris Plus Graphics 645 550

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+28%
25
−28%
4K16
+100%
8−9
−100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Elden Ring 21−24
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 28
+115%
12−14
−115%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 19
+90%
10
−90%
Elden Ring 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry 5 30
+30.4%
23
−30.4%
Fortnite 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 27−30
+211%
9−10
−211%
World of Tanks 120−130
+66.2%
70−75
−66.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 57
+111%
27
−111%
Far Cry 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−124%
35−40
+124%
Valorant 27−30
+211%
9−10
−211%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Elden Ring 10−12
+120%
5−6
−120%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

Так Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 28% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Pro 555 на 600% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 на 124% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 555 лучше в 58 тестах (97%)
  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.17 4.46
Новизна 5 июня 2017 7 октября 2019
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 83.2%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 645: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Plus Graphics 645 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 89 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 555 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.