Radeon PRO WX 2100 ضد RX 5700 XT

المركز في تصنيف الأداء	645	90
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	54
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.83	46.36
كفاءة الطاقة	9.48	13.14
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Lexa	Navi 10
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 XT له قيمة 1110٪ أفضل للمال من PRO WX 2100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1905 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	304.8
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	168 mm	272 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Multi Monitor	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 2100 4.81

RX 5700 XT 42.87
+791%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 2100 1850

RX 5700 XT 16475
+791%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14−16 −807%	127 +807%
1440p	8−9 −863%	77 +863%
4K	5−6 −860%	48 +860%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.64 −239%	3.14 +239%
1440p	18.63 −259%	5.18 +259%
4K	29.80 −258%	8.31 +258%

التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 239 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 259 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 5700 XT أقل بنسبة 258 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −745%	93 +745%
Cyberpunk 2077	10−11 −680%	78 +680%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −564%	93 +564%
Counter-Strike 2	10−12 −591%	76 +591%
Cyberpunk 2077	10−11 −720%	82 +720%
Forza Horizon 4	20−22 −1070%	234 +1070%
Forza Horizon 5	9−10 −1344%	130 +1344%
Metro Exodus	10−12 −1318%	156 +1318%
Red Dead Redemption 2	14−16 −667%	115 +667%
Valorant	12−14 −1362%	190 +1362%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −1286%	194 +1286%
Counter-Strike 2	10−12 −482%	64 +482%
Cyberpunk 2077	10−11 −620%	72 +620%
Dota 2	16−18 −694%	127 +694%
Far Cry 5	24−27 −138%	57 +138%
Fortnite	27−30 −550%	180−190 +550%
Forza Horizon 4	20−22 −865%	193 +865%
Forza Horizon 5	9−10 −1122%	110 +1122%
Grand Theft Auto V	16−18 −806%	145 +806%
Metro Exodus	10−12 −909%	111 +909%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −500%	246 +500%
Red Dead Redemption 2	14−16 −340%	66 +340%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −869%	150−160 +869%
Valorant	12−14 −762%	112 +762%
World of Tanks	75−80 −253%	270−280 +253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −479%	81 +479%
Counter-Strike 2	10−12 −418%	57 +418%
Cyberpunk 2077	10−11 −530%	63 +530%
Dota 2	16−18 −544%	103 +544%
Far Cry 5	24−27 −321%	100−110 +321%
Forza Horizon 4	20−22 −755%	171 +755%
Forza Horizon 5	9−10 −1056%	104 +1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −405%	200−210 +405%
Valorant	12−14 −1123%	159 +1123%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −1875%	79 +1875%
Grand Theft Auto V	5−6 −1480%	79 +1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Red Dead Redemption 2	4−5 −950%	42 +950%
World of Tanks	30−35 −697%	270−280 +697%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1043%	80 +1043%
Counter-Strike 2	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −680%	39 +680%
Far Cry 5	10−11 −1280%	130−140 +1280%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	119 +1600%
Forza Horizon 5	6−7 −1100%	72 +1100%
Metro Exodus	3−4 −3367%	104 +3367%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −863%	75−80 +863%
Valorant	12−14 −815%	119 +815%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −365%	79 +365%
Grand Theft Auto V	16−18 −394%	79 +394%
Metro Exodus	0−1	35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −929%	144 +929%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −394%	79 +394%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1200%	52 +1200%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	16−18 −447%	93 +447%
Far Cry 5	5−6 −1220%	65−70 +1220%
Fortnite	4−5 −1475%	60−65 +1475%
Forza Horizon 4	4−5 −1675%	71 +1675%
Forza Horizon 5	2−3 −1750%	37 +1750%
Valorant	4−5 −1450%	62 +1450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 2100 و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT هو 807 أسرع في 1080p
RX 5700 XT هو 863 أسرع في 1440p
RX 5700 XT هو 860 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 3367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5700 XT متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.81	42.87
الجِدة	4 یونیو 2017	7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	225 واط

يحتوي PRO WX 2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 791.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.