Radeon PRO WX 2100 ضد Quadro T2000 محمول

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon PRO WX 2100 مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO WX 2100
2017
2 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
4.22

يتفوق T2000 محمول على PRO 2100 بنسبة هائلة 328 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء697318
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.94لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.7524.34
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPULexaTU117
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2017 ( منذ8 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5121024
سرعة الساعة الأساسية925 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج39.01114.2
أداء النقطة العائمة1.248 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
L1 Cache128 كيلوبايت1 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

PRO WX 2100 4.22
T2000 محمول 18.06
+328%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 2100 1866
عينات: 229
T2000 محمول 7985
+328%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Hogwarts Legacy 10−11
−280%
35−40
+280%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Counter-Strike 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 27−30
−278%
100−110
+278%
Forza Horizon 4 21−24
−276%
75−80
+276%
Forza Horizon 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Hogwarts Legacy 10−11
−280%
35−40
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−311%
70−75
+311%
Valorant 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Counter-Strike 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−195%
230−240
+195%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Dota 2 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Fortnite 27−30
−278%
100−110
+278%
Forza Horizon 4 21−24
−276%
75−80
+276%
Forza Horizon 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Grand Theft Auto V 14−16
−380%
70−75
+380%
Hogwarts Legacy 10−11
−280%
35−40
+280%
Metro Exodus 8−9
−425%
40−45
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−311%
70−75
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−350%
80−85
+350%
Cyberpunk 2077 9−10
−356%
40−45
+356%
Dota 2 35−40
−182%
110−120
+182%
Far Cry 5 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 21−24
−276%
75−80
+276%
Hogwarts Legacy 10−11
−280%
35−40
+280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−311%
70−75
+311%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 55−60
−150%
140−150
+150%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−278%
100−110
+278%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−315%
140−150
+315%
Grand Theft Auto V 4−5
−750%
30−35
+750%
Metro Exodus 3−4
−733%
24−27
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 45−50
−267%
180−190
+267%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 8−9
−450%
40−45
+450%
Forza Horizon 4 10−12
−336%
45−50
+336%
Hogwarts Legacy 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 21−24
−405%
110−120
+405%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 14−16
−347%
65−70
+347%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون T2000 محمول أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T2000 محمول متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.22 18.06
الجِدة 4 یونیو 2017 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 60 واط

يحتوي PRO WX 2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 328% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro T2000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 54 أصوات

قيم Radeon PRO WX 2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 481 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon PRO WX 2100 أو Quadro T2000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.