Radeon PRO WX 2100 ضد GeForce RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon PRO WX 2100 مع GeForce RTX 4090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

PRO WX 2100
2017
2 غيغابايت GDDR5, 35 Watt
4.81

يتفوق RTX 4090 على PRO WX 2100 بنسبة هائلة 1979 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6451
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.8318.83
كفاءة الطاقة9.4815.33
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPULexaAD102
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$149 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 392٪ أفضل للمال من PRO WX 2100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51216384
سرعة الساعة الأساسية925 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1219 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات2,200 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج39.011,290
أداء النقطة العائمة1.248 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
طول168 mm304 mm
عرض1-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 2100 4.81
RTX 4090 100.00
+1979%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 2100 1850
RTX 4090 38434
+1978%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD12−14
−2050%
258
+2050%
1440p9−10
−2100%
198
+2100%
4K6−7
−2267%
142
+2267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p12.42
−100%
6.20
+100%
1440p16.56
−105%
8.08
+105%
4K24.83
−121%
11.26
+121%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 100 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 105 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 121 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1827%
212
+1827%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
225
+2150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 10−12
−1855%
215
+1855%
Cyberpunk 2077 10−11
−1010%
111
+1010%
Forza Horizon 4 20−22
−2675%
555
+2675%
Forza Horizon 5 9−10
−3333%
309
+3333%
Metro Exodus 10−12
−1518%
178
+1518%
Red Dead Redemption 2 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 12−14
−6254%
826
+6254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 10−12
−1709%
199
+1709%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
107
+970%
Dota 2 16−18
−1150%
200
+1150%
Far Cry 5 24−27
−521%
149
+521%
Fortnite 27−30
−1000%
300−350
+1000%
Forza Horizon 4 20−22
−2640%
548
+2640%
Forza Horizon 5 9−10
−3556%
329
+3556%
Grand Theft Auto V 16−18
−988%
174
+988%
Metro Exodus 10−12
−1564%
183
+1564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−424%
210−220
+424%
Red Dead Redemption 2 14−16
−940%
150−160
+940%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−988%
170−180
+988%
Valorant 12−14
−5854%
750−800
+5854%
World of Tanks 75−80
−253%
270−280
+253%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Counter-Strike 2 10−12
−1582%
185
+1582%
Cyberpunk 2077 10−11
−950%
105
+950%
Dota 2 16−18
−1300%
224
+1300%
Far Cry 5 24−27
−792%
210−220
+792%
Forza Horizon 4 20−22
−2620%
544
+2620%
Forza Horizon 5 9−10
−3000%
279
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−424%
210−220
+424%
Valorant 12−14
−5131%
680
+5131%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−3950%
162
+3950%
Grand Theft Auto V 5−6
−3120%
161
+3120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−447%
170−180
+447%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2225%
90−95
+2225%
World of Tanks 30−35
−1418%
500−550
+1418%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1143%
85−90
+1143%
Counter-Strike 2 30−35
−390%
152
+390%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 7−8
−7143%
507
+7143%
Forza Horizon 5 6−7
−3883%
239
+3883%
Metro Exodus 3−4
−4967%
152
+4967%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3175%
262
+3175%
Valorant 12−14
−4300%
572
+4300%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1000%
187
+1000%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Metro Exodus 0−1 137
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1393%
200−210
+1393%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1069%
187
+1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1235%
227
+1235%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 4−5
−2300%
95−100
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−7000%
284
+7000%
Forza Horizon 5 2−3
−7950%
161
+7950%
Valorant 4−5
−9000%
364
+9000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 2100 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 2050 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 2100 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 2267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.81 100.00
الجِدة 4 یونیو 2017 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 450 واط

يحتوي PRO WX 2100 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1185.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1979% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon PRO WX 2100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 2100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 50 أصوات

قيم Radeon PRO WX 2100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15908 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.