Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 4090
绩效总分
我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比PRO WX 2100高出了1988%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 646 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
成本效益评估 | 3.72 | 18.83 |
電源效率 | 9.43 | 15.32 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Lexa | AD102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 4 6月 2017(7年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $149 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4090 的 406% 性价比高于 PRO WX 2100。
详细规格
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 16384 |
核心频率 | 925 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 76,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 1,290 |
带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 304 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 48 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−2050%
| 258
+2050%
|
1440p | 9−10
−2089%
| 197
+2089%
|
4K | 6−7
−2283%
| 143
+2283%
|
每格成本,美元
1080p | 12.42
−100%
| 6.20
+100%
|
1440p | 16.56
−104%
| 8.12
+104%
|
4K | 24.83
−122%
| 11.18
+122%
|
- 在 RTX 4090 的每格成本較 1080p 低 100% 。
- 在 RTX 4090 的每格成本較 1440p 低 104% 。
- 在 RTX 4090 的每格成本較 4K 低 122% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1827%
|
212
+1827%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2150%
|
225
+2150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1855%
|
215
+1855%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2675%
|
555
+2675%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−3333%
|
309
+3333%
|
Metro Exodus | 10−12
−1518%
|
178
+1518%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
Valorant | 12−14
−6254%
|
826
+6254%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1709%
|
199
+1709%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
Far Cry 5 | 24−27
−521%
|
149
+521%
|
Fortnite | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2640%
|
548
+2640%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−3556%
|
329
+3556%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−988%
|
174
+988%
|
Metro Exodus | 10−12
−1564%
|
183
+1564%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−424%
|
210−220
+424%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−940%
|
150−160
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−988%
|
170−180
+988%
|
Valorant | 12−14
−5854%
|
750−800
+5854%
|
World of Tanks | 75−80
−253%
|
270−280
+253%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1582%
|
185
+1582%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Dota 2 | 16−18
−1300%
|
224
+1300%
|
Far Cry 5 | 24−27
−792%
|
210−220
+792%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2620%
|
544
+2620%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−3000%
|
279
+3000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−424%
|
210−220
+424%
|
Valorant | 12−14
−5131%
|
680
+5131%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3120%
|
161
+3120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
World of Tanks | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−375%
|
152
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1440%
|
77
+1440%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−7143%
|
507
+7143%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3883%
|
239
+3883%
|
Metro Exodus | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3175%
|
262
+3175%
|
Valorant | 12−14
−4300%
|
572
+4300%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
Metro Exodus | 0−1 | 137 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Dota 2 | 16−18
−1235%
|
227
+1235%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Fortnite | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−7000%
|
284
+7000%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7950%
|
161
+7950%
|
Valorant | 4−5
−9000%
|
364
+9000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的2050% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的2089% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的2283% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4090的速度要快 9000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.79 | 100.00 |
新颖性 | 4 6月 2017 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 450 瓦特 |
PRO WX 2100 的耗电量降低了1185.7%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 1987.7%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住,Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 4090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。