Radeon HD 7970M ضد GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	414	346
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.44	5.12
البنيان	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Wimbledon XT	N17P-G1 Max-Q
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$338	$1140

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 Ti Max-Q له قيمة 15٪ أفضل للمال من HD 7970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	768
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1151 – 1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1290 – 1417 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	40 - 46 Watt
معدل تعبئة النسيج	68.00	68.02
أداء النقطة العائمة	2,176 gflops	2,177 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7970M و GeForce GTX 1050 Ti Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970M 10.00

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+38.7%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 39٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7970M 3870

GTX 1050 Ti Max-Q 5370
+38.8%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 39% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7970M 21938

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+34.5%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 34% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 7970M 5645

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+55%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 55% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7970M 4694

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+56%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 56% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 7970M 31869

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+47.3%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q يتفوق على Radeon HD 7970M بمقدار 47% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 −31%	110−120 +31%
Full HD	60 +3.4%	58 −3.4%
1440p	18−21 −61.1%	29 +61.1%
4K	12−14 −58.3%	19 +58.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−40%

21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	43 +105%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −67.6%	57 +67.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	24−27 −92%	48 +92%
Far Cry New Dawn	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Forza Horizon 4	35−40 −91.4%	67 +91.4%
Hitman 3	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −45%	27−30 +45%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −85.7%	39 +85.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −61.9%	34 +61.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −41.2%	48 +41.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	24−27 −76%	44 +76%
Far Cry New Dawn	27−30 −66.7%	45 +66.7%
Forza Horizon 4	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Hitman 3	24−27 −46.2%	35−40 +46.2%
Horizon Zero Dawn	20−22 −45%	27−30 +45%
Metro Exodus	14−16 −107%	31 +107%
Red Dead Redemption 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −52.4%	32 +52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −130%	46 +130%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Battlefield 5	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −40%	21−24 +40%
Far Cry 5	24−27 −52%	38 +52%
Far Cry New Dawn	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Forza Horizon 4	35−40 −34.3%	47 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	25 +25%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Battlefield 5	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Far Cry New Dawn	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Hitman 3	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	4−5 −25%	5 +25%
Red Dead Redemption 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −120%	11 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	8−9 −113%	17 +113%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Forza Horizon 4	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M و GTX 1050 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 31 من HD 7970M في 900p
HD 7970M أسرع 3.4 من GTX 1050 Ti Max-Q في 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 61.1 من HD 7970M في 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 58.3 من HD 7970M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، HD 7970M أسرع 16.7٪ من GTX 1050 Ti Max-Q.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 Ti Max-Q أسرع 130٪ من HD 7970M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7970M متقدم في 1 اختبار (1٪)
GTX 1050 Ti Max-Q متقدم في 67 الاختبارات (99٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	10.00	13.87
الجِدة	1 مايو 2012	3 يناير 2018
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	40 واط