Radeon HD 7970M Crossfire ضد RX 7800 XT

المركز في تصنيف الأداء	338	31
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	60
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	67.93
كفاءة الطاقة	5.53	16.50
البنيان	GCN (2012−2015)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Wimbledon XT	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3840
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2430 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	263 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	583.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	37.32 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	2438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	624.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7970M Crossfire 15.45

RX 7800 XT 60.62
+292%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 11119

RX 7800 XT 65611
+490%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7970M Crossfire 31127

RX 7800 XT 134322
+332%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	132 −279%	500−550 +279%
Full HD	101 −113%	215 +113%
1440p	30−35 −307%	122 +307%
4K	18−20 −300%	72 +300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.32
1440p	لايوجد بيانات	4.09
4K	لايوجد بيانات	6.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −761%	241 +761%
Cyberpunk 2077	30−35 −706%	258 +706%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −614%	200 +614%
Cyberpunk 2077	30−35 −200%	96 +200%
Forza Horizon 4	65−70 −639%	488 +639%
Forza Horizon 5	40−45 −272%	160−170 +272%
Metro Exodus	40−45 −289%	171 +289%
Red Dead Redemption 2	35−40 −195%	110−120 +195%
Valorant	65−70 −352%	290−300 +352%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −482%	163 +482%
Cyberpunk 2077	30−35 −150%	80 +150%
Dota 2	55−60 −207%	178 +207%
Far Cry 5	55−60 −94.8%	113 +94.8%
Fortnite	85−90 −178%	240−250 +178%
Forza Horizon 4	65−70 −503%	398 +503%
Forza Horizon 5	40−45 −272%	160−170 +272%
Grand Theft Auto V	55−60 −212%	178 +212%
Metro Exodus	40−45 −234%	147 +234%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −88.6%	210−220 +88.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −195%	110−120 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −255%	170−180 +255%
Valorant	65−70 −352%	290−300 +352%
World of Tanks	200−210 −37.4%	270−280 +37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −125%	110−120 +125%
Counter-Strike 2	27−30 −432%	149 +432%
Cyberpunk 2077	30−35 −131%	74 +131%
Dota 2	55−60 −279%	220−230 +279%
Far Cry 5	55−60 −110%	120−130 +110%
Forza Horizon 4	65−70 −415%	340 +415%
Forza Horizon 5	40−45 −272%	160−170 +272%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −88.6%	210−220 +88.6%
Valorant	65−70 −352%	290−300 +352%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 −483%	140 +483%
Grand Theft Auto V	24−27 −460%	140 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −17.4%	170−180 +17.4%
Red Dead Redemption 2	14−16 −443%	75−80 +443%
World of Tanks	110−120 −283%	400−450 +283%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −164%	85−90 +164%
Counter-Strike 2	14−16 −257%	50−55 +257%
Cyberpunk 2077	12−14 −300%	48 +300%
Far Cry 5	40−45 −300%	160−170 +300%
Forza Horizon 4	40−45 −508%	243 +508%
Forza Horizon 5	24−27 −364%	110−120 +364%
Metro Exodus	35−40 −311%	148 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −568%	147 +568%
Valorant	40−45 −538%	250−260 +538%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −118%	35−40 +118%
Dota 2	27−30 −443%	152 +443%
Grand Theft Auto V	27−30 −443%	152 +443%
Metro Exodus	10−12 −473%	63 +473%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −335%	200−210 +335%
Red Dead Redemption 2	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −463%	152 +463%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −440%	80−85 +440%
Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −340%	22 +340%
Dota 2	27−30 −257%	100−105 +257%
Far Cry 5	20−22 −425%	100−110 +425%
Fortnite	18−20 −433%	95−100 +433%
Forza Horizon 4	21−24 −465%	130 +465%
Forza Horizon 5	12−14 −492%	70−75 +492%
Valorant	18−20 −706%	140−150 +706%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7970M Crossfire و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT هو 279 أسرع في 900p
RX 7800 XT هو 113 أسرع في 1080p
RX 7800 XT هو 307 أسرع في 1440p
RX 7800 XT هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 761 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7800 XT متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.45	60.62
الجِدة	1 مايو 2012	25 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	263 واط

يحتوي HD 7970M Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 292.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7970M Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7970M Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.