Radeon HD 7870 ضد RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

المركز في تصنيف الأداء	406	660
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	38
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.71	20.63
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	512
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	57.60
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	1.843 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.01
+166%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4627
+166%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194
+74.1%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
+107%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +180%	30−35 −180%
Full HD	69 +283%	18 −283%
4K	21−24 +163%	8 −163%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.06	لايوجد بيانات
4K	16.62	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+111%

−111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +90%	10 −90%
Battlefield 5	35−40 +111%	18 −111%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +111%	9 −111%
Far Cry 5	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Forza Horizon 4	80−85 +37.9%	58 −37.9%
Hitman 3	21−24 +156%	9 −156%
Horizon Zero Dawn	60−65 +113%	30−33 −113%
Metro Exodus	40−45 +81.8%	22 −81.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +106%	16 −106%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +105%	19 −105%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6.2%	65 −6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +375%	4−5 −375%
Battlefield 5	35−40 +245%	10−12 −245%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10 −140%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6 −217%
Far Cry 5	27−30 +180%	10 −180%
Far Cry New Dawn	30−35 +154%	13 −154%
Forza Horizon 4	80−85 +53.8%	52 −53.8%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	60−65 +113%	30−33 −113%
Metro Exodus	40−45 +135%	17 −135%
Red Dead Redemption 2	30−35 +230%	10 −230%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +144%	16 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +25.5%	55 −25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +250%	8 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +375%	4−5 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +243%	7 −243%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5 −280%
Far Cry 5	27−30 +300%	7 −300%
Forza Horizon 4	80−85 +248%	23 −248%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	60−65 +327%	15 −327%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +179%	14 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8 −150%
Watch Dogs: Legion	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+230%

−230%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +200%	4−5 −200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	55−60 +625%	8−9 −625%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	75−80 +168%	27−30 −168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+150%

8−9

−150%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	55−60 +1767%	3−4 −1767%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 180 أسرع في 900p
HD 7870 هو 283 أسرع في 1080p
HD 7870 هو 163 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون HD 7870 أسرع 1800 بنسبة
في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7870 متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.01	4.51
الجِدة	5 مارس 2012	26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	15 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 166.3% أعلى،

أما RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1066.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.