Radeon HD 7870 vs. RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon HD 7870 com Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), incluindo especificações e dados de desempenho.
O HD 7870 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 376 | 621 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 42 |
Relação preço-qualidade | 2.81 | sem dados |
Arquitetura | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | Pitcairn XT | Vega Raven Ridge |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 5 de Março 2012 (12 anos atrás) | 26 de Outubro 2017 (6 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $412.83 | sem dados |
Preço atual | $200 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 512 |
Frequência do núcleo | 1000 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 2800 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 80.00 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 241 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 4800 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | sem dados |
Eyefinity | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O HD 7870 supera o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 167% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 7870 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 74% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
HD 7870 supera RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em 107% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
Full HD | 72
+279%
| 19
−279%
|
4K | 27−30
+145%
| 11
−145%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
15
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
Far Cry 5 | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+123%
|
26
−123%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+81.5%
|
27
−81.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+68.2%
|
22
−68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+242%
|
12
−242%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+127%
|
11
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Battlefield 5 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6
−217%
|
Far Cry 5 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+154%
|
13
−154%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+11.5%
|
52
−11.5%
|
Hitman 3 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Metro Exodus | 35−40
+160%
|
15
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+131%
|
16
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+177%
|
13
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
Far Cry 5 | 27−30
+300%
|
7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+152%
|
23
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+227%
|
15
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+150%
|
8
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10
−240%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Hitman 3 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Hitman 3 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+75%
|
4
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
É assim que HD 7870 e RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) competem em jogos populares:
- HD 7870 é 180% mais rápido em 900p
- HD 7870 é 279% mais rápido em 1080p
- HD 7870 é 145% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o HD 7870 é 1800% mais rápido.
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) é 34% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- HD 7870 está à frente em 67 testes (99%)
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) está à frente em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 12.01 | 4.50 |
Novidade | 5 de Março 2012 | 26 de Outubro 2017 |
Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
O Radeon HD 7870 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) nos testes de desempenho.
Radeon HD 7870 destinada para computadores de mesa, e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7870 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.