Radeon HD 6990M Crossfire ضد Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6990M Crossfire و GeForce GTX 1050 3GB Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6990M Crossfire
2011
2x2 غيغابايت GDDR5
8.38

يتفوق Nvidia GTX 1050 3GB Mobile على HD 6990M Crossfire بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء470410
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUBlackcomb XTXلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2240768
سرعة الساعة الأساسية715 MHz1366 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1442 MHz
عدد الترانزستورات2x1700 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت3 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات84 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Multi-Projectionلايوجد بيانات+
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11لايوجد بيانات
Vulkan-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p99
−21.2%
120−130
+21.2%
Full HD108
−20.4%
130−140
+20.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−25%
60−65
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Valorant 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Counter-Strike 2 45−50
−25%
60−65
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−22.3%
170−180
+22.3%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Grand Theft Auto V 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50−55
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−27.3%
70−75
+27.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 10−11
−20%
12−14
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Valorant 100−110
−27.5%
130−140
+27.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 45−50
−25%
60−65
+25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M Crossfire و Nvidia GTX 1050 3GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile هو 21 أسرع في 900p
  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile هو 20 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.38 10.69
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm

يحتوي Nvidia GTX 1050 3GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

GeForce GTX 1050 3GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 4 أصوات

قيم Radeon HD 6990M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6990M Crossfire أو GeForce GTX 1050 3GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.