Radeon HD 6990M Crossfire vs. Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Radeon HD 6990M Crossfire e o GeForce GTX 1050 3GB Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile supera o HD 6990M Crossfire por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 452 | 401 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Blackcomb XTX | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 12 de Julho 2011 (13 anos atrás) | Abril 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2240 | 768 |
Frequência do núcleo | 715 MHz | 1366 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1442 MHz |
Quantidade de transistores | 2x1700 Million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x2 GB | 3 MB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 1752 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 84 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Compatível com G-SYNC | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Multi-Projection | sem dados | + |
Multi Monitor | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11 | sem dados |
Vulkan | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
Full HD | 106
−22.6%
| 130−140
+22.6%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Valorant | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Dota 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Fortnite | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Valorant | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
World of Tanks | 140−150
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Dota 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Valorant | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Valorant | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Fortnite | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
É assim que HD 6990M Crossfire e Nvidia GTX 1050 3GB Mobile competem em jogos populares:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile é 21% mais rápido em 900p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile é 23% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 10.08 | 12.45 |
Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
O Nvidia GTX 1050 3GB Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 23.5% mais elevada, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.
O GeForce GTX 1050 3GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6990M Crossfire nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6990M Crossfire e GeForce GTX 1050 3GB Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.