Radeon 760M ضد RX 6750 GRE

المركز في تصنيف الأداء	352	67
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	46.26
كفاءة الطاقة	69.28	13.45
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Hawx Point	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)	17 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2599 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	25,390 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.17	413.0
أداء النقطة العائمة	5.323 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	64
TMUs	32	160
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.91

RX 6750 GRE 48.24
+224%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5754

RX 6750 GRE 18613
+223%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	31 −223%	100−110 +223%
1440p	19 −216%	60−65 +216%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.49
1440p	لايوجد بيانات	9.15

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−217%

95−100
+217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Battlefield 5	50−55 −220%	160−170 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	24 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry New Dawn	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	95−100 −203%	300−310 +203%
Hitman 3	27−30 −210%	90−95 +210%
Horizon Zero Dawn	75−80 −212%	240−250 +212%
Metro Exodus	50−55 −208%	160−170 +208%
Red Dead Redemption 2	40−45 −210%	130−140 +210%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −220%	160−170 +220%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	250−260 +216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Battlefield 5	50−55 −220%	160−170 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	18 −206%	55−60 +206%
Far Cry 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry New Dawn	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	95−100 −203%	300−310 +203%
Hitman 3	27−30 −210%	90−95 +210%
Horizon Zero Dawn	75−80 −212%	240−250 +212%
Metro Exodus	50−55 −208%	160−170 +208%
Red Dead Redemption 2	40−45 −210%	130−140 +210%
Shadow of the Tomb Raider	44 −218%	140−150 +218%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −206%	110−120 +206%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	250−260 +216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −220%	80−85 +220%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Far Cry 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Forza Horizon 4	95−100 −203%	300−310 +203%
Hitman 3	27−30 −210%	90−95 +210%
Horizon Zero Dawn	75−80 −212%	240−250 +212%
Shadow of the Tomb Raider	37 −197%	110−120 +197%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −204%	70−75 +204%
Watch Dogs: Legion	75−80 −216%	250−260 +216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−210%

130−140

+210%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Far Cry New Dawn	21−24 −204%	70−75 +204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −200%	45−50 +200%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −192%	35−40 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −213%	50−55 +213%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Far Cry 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Forza Horizon 4	80−85 −213%	250−260 +213%
Hitman 3	18−20 −206%	55−60 +206%
Horizon Zero Dawn	30−35 −223%	100−105 +223%
Metro Exodus	27−30 −215%	85−90 +215%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −221%	90−95 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50−55 +213%
Watch Dogs: Legion	90−95 −223%	300−310 +223%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−220%

80−85
+220%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry New Dawn	10−12 −218%	35−40 +218%
Hitman 3	10−12 −218%	35−40 +218%
Horizon Zero Dawn	75−80 −216%	240−250 +216%
Metro Exodus	14−16 −200%	45−50 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −221%	45−50 +221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	20−22 −200%	60−65 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −200%	45−50 +200%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−221%

45−50
+221%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RX 6750 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 6750 GRE هو 223 أسرع في 1080p
RX 6750 GRE هو 216 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.91	48.24
الجِدة	6 ديسمبر 2023	17 أكتوبر 2023
العملية التكنولوجية	4 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	250 واط