Radeon 760M ضد GeForce RTX 4080 SUPER

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 760M مع GeForce RTX 4080 SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 760M
2023
15 Watt
14.95

يتفوق RTX 4080 SUPER على 760M بنسبة هائلة 495 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء3525
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10068
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات38.24
كفاءة الطاقة69.2819.31
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUHawx PointAD103
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51210240
سرعة الساعة الأساسية800 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة2599 MHz2550 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt320 Watt
معدل تعبئة النسيج83.17816.0
أداء النقطة العائمة5.323 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Cores880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1438 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات736.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 760M 14.95
RTX 4080 SUPER 88.89
+495%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5767
RTX 4080 SUPER 34294
+495%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 9603
RTX 4080 SUPER 87055
+807%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 32985
RTX 4080 SUPER 141652
+329%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 760M 6142
RTX 4080 SUPER 59075
+862%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 760M 41767
RTX 4080 SUPER 187847
+350%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD31
−752%
264
+752%
1440p19
−853%
181
+853%
4K18−21
−567%
120
+567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.78
1440pلايوجد بيانات5.52
4Kلايوجد بيانات8.33

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−467%
170−180
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−571%
235
+571%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−1024%
281
+1024%
Battlefield 5 50−55
−388%
240−250
+388%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 24
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 35−40
−228%
110−120
+228%
Far Cry New Dawn 40−45
−379%
200−210
+379%
Forza Horizon 4 95−100
−167%
260−270
+167%
Hitman 3 27−30
−345%
120−130
+345%
Horizon Zero Dawn 75−80
−305%
300−350
+305%
Metro Exodus 50−55
−198%
150−160
+198%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
120−130
+195%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−694%
350−400
+694%
Watch Dogs: Legion 75−80
−94.9%
150−160
+94.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−877%
342
+877%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−848%
237
+848%
Battlefield 5 50−55
−388%
240−250
+388%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 18
−456%
100−105
+456%
Far Cry 5 35−40
−228%
110−120
+228%
Far Cry New Dawn 40−45
−379%
200−210
+379%
Forza Horizon 4 95−100
−167%
260−270
+167%
Hitman 3 27−30
−345%
120−130
+345%
Horizon Zero Dawn 75−80
−305%
300−350
+305%
Metro Exodus 50−55
−198%
150−160
+198%
Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
120−130
+195%
Shadow of the Tomb Raider 44
−1191%
568
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−464%
200−210
+464%
Watch Dogs: Legion 75−80
−94.9%
150−160
+94.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−351%
158
+351%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−736%
209
+736%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 24−27
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 35−40
−228%
110−120
+228%
Forza Horizon 4 95−100
−225%
322
+225%
Hitman 3 27−30
−345%
120−130
+345%
Horizon Zero Dawn 75−80
−452%
425
+452%
Shadow of the Tomb Raider 37
−1324%
527
+1324%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1043%
263
+1043%
Watch Dogs: Legion 75−80
−83.5%
145
+83.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−195%
120−130
+195%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−472%
160−170
+472%
Far Cry New Dawn 21−24
−387%
110−120
+387%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−800%
135
+800%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−1275%
165
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−413%
80−85
+413%
Cyberpunk 2077 8−9
−463%
45−50
+463%
Far Cry 5 18−20
−367%
80−85
+367%
Forza Horizon 4 80−85
−239%
270−280
+239%
Hitman 3 18−20
−617%
120−130
+617%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1013%
345
+1013%
Metro Exodus 27−30
−533%
171
+533%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−1318%
397
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1281%
221
+1281%
Watch Dogs: Legion 90−95
−158%
240−250
+158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−416%
120−130
+416%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−487%
85−90
+487%
Far Cry New Dawn 10−12
−527%
65−70
+527%
Hitman 3 10−12
−655%
80−85
+655%
Horizon Zero Dawn 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Metro Exodus 14−16
−847%
140−150
+847%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1357%
204
+1357%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−967%
96
+967%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1314%
99
+1314%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−550%
50−55
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 20−22
−1425%
305
+1425%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1240%
201
+1240%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1250%
81
+1250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−693%
110−120
+693%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و RTX 4080 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4080 SUPER هو 752 أسرع في 1080p
  • RTX 4080 SUPER هو 853 أسرع في 1440p
  • RTX 4080 SUPER هو 567 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4080 SUPER أسرع 1425 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4080 SUPER تجاوز Radeon 760M في كل 66 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.95 88.89
الجِدة 6 ديسمبر 2023 8 يناير 2024
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 320 واط

يحتوي Radeon 760M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4080 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 494.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر.

GeForce RTX 4080 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 760M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4080 SUPER بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 173 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1773 أصوات

قيم GeForce RTX 4080 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.