GeForce RTX 4070 Ti ضد Radeon 760M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4070 Ti مع Radeon 760M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4070 Ti
2023
12 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
79.51
+456%

يتفوق RTX 4070 Ti على 760M بنسبة هائلة 456 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6358
الترتيب حسب الشعبية91ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.97لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.9768.18
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD104Hawx Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$799 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7680512
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة2610 MHz2599 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)285 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج626.483.17
أداء النقطة العائمة40.09 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs8016
TMUs24032
Tensor Cores240لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores608

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول285 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6Xنظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة504.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Ti 79.51
+456%
Radeon 760M 14.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31775
+456%
Radeon 760M 5711

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Ti 75612
+687%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Ti 135624
+311%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Ti 53360
+769%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Ti 217200
+420%
Radeon 760M 41767

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD231
+645%
31
−645%
1440p150
+689%
19
−689%
4K96
+500%
16−18
−500%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.46لايوجد بيانات
1440p5.33لايوجد بيانات
4K8.32لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+668%
25
−668%
Cyberpunk 2077 236
+687%
30
−687%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 190−200
+911%
19
−911%
Cyberpunk 2077 109
+808%
12
−808%
Forza Horizon 4 575
+1027%
51
−1027%
Forza Horizon 5 220−230
+477%
35−40
−477%
Metro Exodus 173
+322%
40−45
−322%
Red Dead Redemption 2 150−160
+331%
35−40
−331%
Valorant 450−500
+725%
60−65
−725%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 190−200
+967%
18
−967%
Cyberpunk 2077 93
+933%
9
−933%
Dota 2 205
+791%
23
−791%
Far Cry 5 152
+424%
29
−424%
Fortnite 300−350
+271%
80−85
−271%
Forza Horizon 4 473
+975%
44
−975%
Forza Horizon 5 220−230
+477%
35−40
−477%
Grand Theft Auto V 178
+424%
34
−424%
Metro Exodus 163
+298%
40−45
−298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+101%
100−110
−101%
Red Dead Redemption 2 150−160
+331%
35−40
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 450−500
+725%
60−65
−725%
World of Tanks 270−280
+45.3%
190−200
−45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+144%
45−50
−144%
Counter-Strike 2 190−200
+638%
24−27
−638%
Cyberpunk 2077 83
+186%
27−30
−186%
Dota 2 243
+358%
50−55
−358%
Far Cry 5 150−160
+185%
55−60
−185%
Forza Horizon 4 410
+1008%
37
−1008%
Forza Horizon 5 220−230
+477%
35−40
−477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+101%
100−110
−101%
Valorant 450−500
+725%
60−65
−725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+540%
5−6
−540%
Dota 2 156
+609%
21−24
−609%
Grand Theft Auto V 156
+609%
21−24
−609%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.6%
130−140
−33.6%
Red Dead Redemption 2 90−95
+615%
12−14
−615%
World of Tanks 500−550
+396%
100−110
−396%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Cyberpunk 2077 53
+382%
10−12
−382%
Far Cry 5 160−170
+344%
35−40
−344%
Forza Horizon 4 280
+678%
35−40
−678%
Forza Horizon 5 170−180
+643%
21−24
−643%
Metro Exodus 148
+363%
30−35
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 190−200
+880%
20−22
−880%
Valorant 400−450
+1003%
35−40
−1003%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+294%
16−18
−294%
Dota 2 172
+562%
24−27
−562%
Grand Theft Auto V 172
+562%
24−27
−562%
Metro Exodus 84
+740%
10−11
−740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+375%
40−45
−375%
Red Dead Redemption 2 60−65
+611%
9−10
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+562%
24−27
−562%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+550%
14−16
−550%
Counter-Strike 2 60−65
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 24
+500%
4−5
−500%
Dota 2 226
+769%
24−27
−769%
Far Cry 5 100−110
+453%
18−20
−453%
Fortnite 95−100
+465%
16−18
−465%
Forza Horizon 4 140
+567%
21−24
−567%
Forza Horizon 5 110−120
+900%
10−12
−900%
Valorant 240−250
+1400%
16−18
−1400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Ti و Radeon 760M في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 645 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti هو 689 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti هو 500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 1400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 79.51 14.29
الجِدة 3 يناير 2023 6 ديسمبر 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 285 واط 15 واط

يحتوي RTX 4070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 456.4% أعلى،

أما Radeon 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1800% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 760M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 7232 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 218 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.