Radeon 760M बनाम GeForce RTX 4080 SUPER

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4080 SUPER ने 760M को भारी 529% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान4218
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं88
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है46.74
बिजली दक्षता66.5819.63
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामPhoenixAD103
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)8 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या51210240
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz2295 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2599 MHz2550 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या25,390 million45,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt320 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.17816.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.323 TFLOPS52.22 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Cores880
L0 Cache128 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache128 KB10 mb
L2 Cache2 mb64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है310 mm
चौड़ाई IGP3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1438 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है736.3 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 760M और GeForce RTX 4080 SUPER परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 760M 13.01
RTX 4080 SUPER 81.83
+529%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 760M 5443
नमूने: 1799
RTX 4080 SUPER 34221
+529%
नमूने: 8289

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 760M 9899
RTX 4080 SUPER 87055
+779%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Radeon 760M 33210
RTX 4080 SUPER 141652
+327%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 760M 6558
RTX 4080 SUPER 59075
+801%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 760M 40615
RTX 4080 SUPER 187847
+363%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Radeon 760M 356457
RTX 4080 SUPER 870270
+144%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
−786%
257
+786%
1440p18
−889%
178
+889%
4K18−20
−544%
116
+544%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.89
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.61
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.61

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−234%
351
+234%
Cyberpunk 2077 30
−730%
249
+730%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Counter-Strike 2 77
−347%
344
+347%
Cyberpunk 2077 24
−925%
246
+925%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 38
−532%
240
+532%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−514%
344
+514%
Forza Horizon 5 40−45
−651%
308
+651%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−263%
170−180
+263%
Valorant 110−120
−380%
500−550
+380%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Counter-Strike 2 33
−927%
339
+927%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−51.1%
270−280
+51.1%
Cyberpunk 2077 18
−1222%
238
+1222%
Dota 2 85−90
−475%
500−550
+475%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 35
−549%
227
+549%
Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%
Forza Horizon 4 55−60
−511%
342
+511%
Forza Horizon 5 40−45
−595%
285
+595%
Grand Theft Auto V 36
−397%
179
+397%
Metro Exodus 27−30
−741%
227
+741%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−263%
170−180
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−1339%
547
+1339%
Valorant 110−120
−380%
500−550
+380%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−240%
190−200
+240%
Cyberpunk 2077 27−30
−637%
199
+637%
Dota 2 85−90
−475%
500−550
+475%
Escape from Tarkov 50−55
−124%
120−130
+124%
Far Cry 5 33
−542%
212
+542%
Forza Horizon 4 55−60
−475%
322
+475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−263%
170−180
+263%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1043%
263
+1043%
Valorant 110−120
−380%
500−550
+380%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−297%
300−350
+297%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−1613%
274
+1613%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−421%
500−550
+421%
Grand Theft Auto V 21−24
−705%
169
+705%
Metro Exodus 16−18
−913%
162
+913%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−50.9%
170−180
+50.9%
Valorant 130−140
−249%
450−500
+249%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−444%
190−200
+444%
Cyberpunk 2077 10−12
−1064%
128
+1064%
Escape from Tarkov 27−30
−344%
120−130
+344%
Far Cry 5 27−30
−617%
208
+617%
Forza Horizon 4 30−35
−856%
306
+856%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1063%
221
+1063%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−421%
150−160
+421%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−1389%
134
+1389%
Grand Theft Auto V 24−27
−648%
187
+648%
Metro Exodus 9−10
−1078%
106
+1078%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1033%
204
+1033%
Valorant 70−75
−357%
300−350
+357%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−616%
130−140
+616%
Counter-Strike 2 9−10
−1300%
120−130
+1300%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 45−50
−525%
300−310
+525%
Escape from Tarkov 12−14
−583%
80−85
+583%
Far Cry 5 14−16
−936%
145
+936%
Forza Horizon 4 21−24
−1226%
305
+1226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−638%
95−100
+638%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−508%
75−80
+508%

इस प्रकार Radeon 760M और RTX 4080 SUPER लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4080 SUPER, 1080p में 786% तेज है
  • RTX 4080 SUPER, 1440p में 889% तेज है
  • RTX 4080 SUPER, 4K में 544% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4080 SUPER 1613% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4080 SUPER ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में Radeon 760M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.01 81.83
चिप लिथोग्राफी 4 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 320 वाट

Radeon 760M में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 2033.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4080 SUPER का समग्र प्रदर्शन स्कोर 529% अधिक है।

GeForce RTX 4080 SUPER हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 430 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3309 वोट

GeForce RTX 4080 SUPER को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 760M या GeForce RTX 4080 SUPER के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।