Radeon 740M ضد 820M

المركز في تصنيف الأداء	573	662
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.47	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 3+ (2024)
اسم رمز GPU	Phoenix2	Krackan Point
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)	2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	128
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2800 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	20,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	44.80	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2.867 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	لايوجد بيانات
TMUs	16	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	4	لايوجد بيانات
L0 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	64 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	لايوجد بيانات
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	7500 MHz
الذاكرة المشتركة	+	+
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 740M 6.97
+47%

Radeon 820M 4.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 740M 3084
+47%

عينات: 1069

Radeon 820M 2098
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

21
+50%

14−16

−50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	73 +217%	21−24 −217%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Hogwarts Legacy	22 +100%	10−12 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	60 +161%	21−24 −161%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Hogwarts Legacy	17 +54.5%	10−12 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +35%	20−22 −35%
Valorant	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	26 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +36.8%	85−90 −36.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Grand Theft Auto V	27 +58.8%	16−18 −58.8%
Hogwarts Legacy	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Hogwarts Legacy	10 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +35%	20−22 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	75−80 +58%	50−55 −58%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+50%

30−33

−50%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +46.2%	35−40 −46.2%
Grand Theft Auto V	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	80−85 +50%	55−60 −50%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+50%

10−11

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	35−40 +52%	24−27 −52%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hogwarts Legacy	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 740M و Radeon 820M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 740M أسرع 500 بنسبة
في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Radeon 820M أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M متقدم في 55 الاختبارات (98٪)
Radeon 820M متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.97	4.74
الجِدة	31 يناير 2024	2 یونیو 2024

يحتوي Radeon 740M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47% أعلى،

أما Radeon 820M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا.

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 820M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 740M هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 820M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 740M

Radeon 820M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 5080 SUPER

RTX 2000 Embedded Ada Generation

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 148 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 740M أو Radeon 820M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: