Radeon 740M ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 740M مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 740M
2023
15 Watt
8.32

يتفوق RTX 3050 6 GB على 740M بنسبة هائلة 231 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء502199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات75.29
كفاءة الطاقة38.3427.24
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPhoenixGA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562304
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج40.00105.8
أداء النقطة العائمة2.56 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs1672
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Cores418

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 740M 8.32
RTX 3050 6 GB 27.58
+231%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 740M 3210
RTX 3050 6 GB 10638
+231%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−225%
65−70
+225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.75

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry New Dawn 24−27
−220%
80−85
+220%
Forza Horizon 4 55−60
−222%
190−200
+222%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Metro Exodus 27−30
−215%
85−90
+215%
Red Dead Redemption 2 24−27
−213%
75−80
+213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
Watch Dogs: Legion 55−60
−222%
190−200
+222%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry New Dawn 24−27
−220%
80−85
+220%
Forza Horizon 4 55−60
−222%
190−200
+222%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Metro Exodus 27−30
−215%
85−90
+215%
Red Dead Redemption 2 24−27
−213%
75−80
+213%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Watch Dogs: Legion 55−60
−222%
190−200
+222%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−210%
65−70
+210%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−206%
55−60
+206%
Cyberpunk 2077 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 55−60
−222%
190−200
+222%
Hitman 3 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 50−55
−220%
160−170
+220%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−220%
80−85
+220%
Watch Dogs: Legion 55−60
−222%
190−200
+222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−213%
75−80
+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−224%
55−60
+224%
Far Cry New Dawn 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−200%
27−30
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 18−20
−206%
55−60
+206%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Watch Dogs: Legion 55−60
−221%
180−190
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45−50
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry New Dawn 6−7
−200%
18−20
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 30−35
−224%
110−120
+224%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−200%
27−30
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 740M و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6 GB هو 225 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.32 27.58
الجِدة 4 يناير 2023 2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 4 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 70 واط

يحتوي Radeon 740M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 231.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 740M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 740M
Radeon 740M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 68 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 982 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.