Radeon 680M ضد RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	502	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	34.77
كفاءة الطاقة	11.95	15.66
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Rembrandt+	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	6144
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2498 MHz
عدد الترانزستورات	13,100 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	105.6	959.2
أداء النقطة العائمة	3.379 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	48	384
Ray Tracing Cores	12	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 680M 8.68

RX 7900 XTX 80.75
+830%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 680M 3334

RX 7900 XTX 31034
+831%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 10371

RX 7900 XTX 83322
+703%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 34600

RX 7900 XTX 148746
+330%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 680M 6865

RX 7900 XTX 64680
+842%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 680M 43225

RX 7900 XTX 211480
+389%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Radeon 680M 359776

RX 7900 XTX 758139
+111%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 680M 62

RX 7900 XTX 367
+496%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 680M 89

RX 7900 XTX 360
+305%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 680M 58

RX 7900 XTX 400
+596%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 680M 70

RX 7900 XTX 536
+662%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 680M 44

RX 7900 XTX 187
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 680M 33

RX 7900 XTX 347
+952%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 680M 31

RX 7900 XTX 322
+949%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 680M 78

RX 7900 XTX 553
+612%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −565%	246 +565%
1440p	18 −811%	164 +811%
4K	10 −930%	103 +930%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.06
1440p	لايوجد بيانات	6.09
4K	لايوجد بيانات	9.70

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	28 −664%	214 +664%
Cyberpunk 2077	39 −521%	242 +521%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	23 −948%	241 +948%
Cyberpunk 2077	14 −729%	116 +729%
Forza Horizon 4	56 −979%	604 +979%
Forza Horizon 5	38 −471%	210−220 +471%
Metro Exodus	39 −333%	169 +333%
Red Dead Redemption 2	24−27 −529%	150−160 +529%
Valorant	161 −192%	450−500 +192%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	21 −948%	220 +948%
Cyberpunk 2077	11 −845%	104 +845%
Dota 2	48 −281%	183 +281%
Far Cry 5	36 −242%	123 +242%
Fortnite	50−55 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 4	47 −1038%	535 +1038%
Forza Horizon 5	21−24 −933%	210−220 +933%
Grand Theft Auto V	36 −386%	175 +386%
Metro Exodus	27 −552%	176 +552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −216%	210−220 +216%
Red Dead Redemption 2	24−27 −529%	150−160 +529%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −569%	170−180 +569%
Valorant	30 −1467%	450−500 +1467%
World of Tanks	120−130 −116%	270−280 +116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −318%	110−120 +318%
Counter-Strike 2	16−18 −1112%	206 +1112%
Cyberpunk 2077	9 −1011%	100 +1011%
Dota 2	61 −192%	178 +192%
Far Cry 5	35−40 −311%	150−160 +311%
Forza Horizon 4	40 −1078%	471 +1078%
Forza Horizon 5	26 −735%	210−220 +735%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −216%	210−220 +216%
Valorant	146 −222%	450−500 +222%

1440p
High Preset

Dota 2	17 −871%	165 +871%
Grand Theft Auto V	17 −871%	165 +871%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1229%	90−95 +1229%
World of Tanks	60−65 −732%	500−550 +732%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −444%	85−90 +444%
Counter-Strike 2	7−8 −829%	65−70 +829%
Cyberpunk 2077	5 −1320%	71 +1320%
Far Cry 5	18−20 −789%	160−170 +789%
Forza Horizon 4	27 −1233%	360 +1233%
Forza Horizon 5	12−14 −1169%	160−170 +1169%
Metro Exodus	14−16 −873%	146 +873%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −1300%	238 +1300%
Valorant	21−24 −1677%	350−400 +1677%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −362%	60−65 +362%
Dota 2	18−20 −879%	186 +879%
Grand Theft Auto V	18−20 −879%	186 +879%
Metro Exodus	4−5 −2600%	108 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −736%	200−210 +736%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −879%	186 +879%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Counter-Strike 2	12−14 −323%	55 +323%
Cyberpunk 2077	2 −1700%	36 +1700%
Dota 2	18 −783%	159 +783%
Far Cry 5	10−11 −950%	100−110 +950%
Fortnite	9−10 −967%	95−100 +967%
Forza Horizon 4	14 −1307%	197 +1307%
Forza Horizon 5	6−7 −1667%	100−110 +1667%
Valorant	8−9 −2763%	220−230 +2763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 680M و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 565 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 811 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 930 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 2763 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.68	80.75
الجِدة	3 يناير 2023	3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	355 واط