Radeon 625 ضد RX 7900 GRE

المركز في تصنيف الأداء	797	23
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 3 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Polaris 24	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)	27 يوليو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	5120
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	2245 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.58	718.4
أداء النقطة العائمة	0.7864 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	276 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 625 2.79

RX 7900 GRE 69.41
+2388%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 625 1078

RX 7900 GRE 26774
+2384%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8−9 −2475%	206 +2475%
1440p	5−6 −2500%	130 +2500%
4K	3−4 −2533%	79 +2533%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−4060%

208
+4060%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −12200%	120−130 +12200%
Battlefield 5	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −3580%	184 +3580%
Far Cry 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Far Cry New Dawn	7−8 −2300%	160−170 +2300%
Forza Horizon 4	14−16 −1593%	230−240 +1593%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1041%	250−260 +1041%
Metro Exodus	3−4 −5067%	150−160 +5067%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1629%	120−130 +1629%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2308%	280−290 +2308%
Watch Dogs: Legion	35−40 −300%	150−160 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −12200%	120−130 +12200%
Battlefield 5	4−5 −5400%	220−230 +5400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −3060%	158 +3060%
Far Cry 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Far Cry New Dawn	7−8 −2300%	160−170 +2300%
Forza Horizon 4	14−16 −1593%	230−240 +1593%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1041%	250−260 +1041%
Metro Exodus	3−4 −5067%	150−160 +5067%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1629%	120−130 +1629%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −3258%	403 +3258%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −950%	140−150 +950%
Watch Dogs: Legion	35−40 −300%	150−160 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −12200%	120−130 +12200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Cyberpunk 2077	5−6 −2860%	148 +2860%
Far Cry 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Forza Horizon 4	14−16 −1593%	230−240 +1593%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1236%	294 +1236%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2842%	353 +2842%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1393%	209 +1393%
Watch Dogs: Legion	35−40 −300%	150−160 +300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1629%

120−130
+1629%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −3200%	160−170 +3200%
Far Cry New Dawn	4−5 −2650%	110−120 +2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −3950%	80−85 +3950%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −3950%	80−85 +3950%
Cyberpunk 2077	1−2 −9700%	98 +9700%
Far Cry 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Hitman 3	8−9 −1150%	100−105 +1150%
Horizon Zero Dawn	7−8 −3200%	231 +3200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −7700%	156 +7700%
Watch Dogs: Legion	16−18 −1306%	230−240 +1306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1800%

110−120
+1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8500%	85−90 +8500%
Far Cry New Dawn	2−3 −3350%	65−70 +3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −5300%	50−55 +5300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Forza Horizon 4	0−1	110−120
Watch Dogs: Legion	0−1	40−45

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1750%

70−75
+1750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	128 +0%	128 +0%
Shadow of the Tomb Raider	252 +0%	252 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	60−65 +0%	60−65 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	100−110 +0%	100−110 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	125 +0%	125 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	45 +0%	45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	131 +0%	131 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و RX 7900 GRE في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE هو 2475 أسرع في 1080p
RX 7900 GRE هو 2500 أسرع في 1440p
RX 7900 GRE هو 2533 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7900 GRE أسرع 12200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 GRE متقدم في 60 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.79	69.41
الجِدة	12 أغسطس 2019	27 يوليو 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	260 واط

يحتوي Radeon 625 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 420% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2387.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 625 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 GRE بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.