Radeon 680M vs RX 6600 LE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 LE опережает 680M на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 501 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 21.69 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 8 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1792 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 279.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−359%
| 170−180
+359%
|
| 1440p | 18
−372%
| 85−90
+372%
|
| 4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−374%
|
180−190
+374%
|
| Metro Exodus | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 161
−366%
|
750−800
+366%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dota 2 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Far Cry 5 | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Fortnite | 50−55
−371%
|
240−250
+371%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−372%
|
170−180
+372%
|
| Metro Exodus | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
| Valorant | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| World of Tanks | 120−130
−365%
|
600−650
+365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Counter-Strike 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
| Dota 2 | 61
−375%
|
290−300
+375%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−375%
|
190−200
+375%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−341%
|
300−310
+341%
|
| Valorant | 146
−345%
|
650−700
+345%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| World of Tanks | 60−65
−368%
|
290−300
+368%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−369%
|
75−80
+369%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Metro Exodus | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80−85
+371%
|
| Valorant | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
| Metro Exodus | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−350%
|
9−10
+350%
|
| Dota 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Fortnite | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Valorant | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Так Radeon 680M и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 359% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 372% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.67 | 41.52 |
| Новизна | 3 января 2023 | 8 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 132 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 164%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 378.9%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и Radeon RX 6600 LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
