RTX A4500 Mobile ضد Radeon RX 6750 XT

RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile
VS
Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A4500 Mobile مع Radeon RX 6750 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 140 Watt
45.20

يتفوق RX 6750 XT على RTX A4500 Mobile بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RX 6750 XT RX 6750 XT

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7647
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات51.76
كفاءة الطاقة22.5015.05
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Navi 22
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA58882560
سرعة الساعة الأساسية930 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج276.0416.0
أداء النقطة العائمة17.66 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184160
Tensor Cores184لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores4640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A4500 Mobile 45.20
RX 6750 XT 53.97
+19.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17438
RX 6750 XT 20822
+19.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
−26.9%
165
+26.9%
1440p70−75
−25.7%
88
+25.7%
4K40−45
−27.5%
51
+27.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات6.24
4Kلايوجد بيانات10.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8150%
165
+8150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 2−3
−6250%
127
+6250%
Hitman 3 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5200%
210−220
+5200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−414%
140−150
+414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 2−3
−5350%
109
+5350%
Hitman 3 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−7500%
304
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Watch Dogs: Legion 27−30
−414%
140−150
+414%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Cyberpunk 2077 2−3
−4800%
98
+4800%
Hitman 3 4−5
−2725%
110−120
+2725%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2525%
210
+2525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6400%
260
+6400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1400%
135
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−250%
98
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 60
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 2−3
−7800%
158
+7800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4500%
90−95
+4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2500%
50−55
+2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+0%
79
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%
Watch Dogs: Legion 41
+0%
41
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 27 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 26 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 8150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT متقدم في 29 الاختبارات (41٪)
  • هناك تعادل في 41 اختبارًا (59٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 45.20 53.97
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 140 واط 250 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.6% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6750 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
ضد
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
ضد
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
RX 6700M Radeon RX 6700M
ضد
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
NVS 5400M NVS 5400M
ضد
FX 880M Quadro FX 880M
RX 6600 Radeon RX 6600
ضد
RTX A5500 RTX A5500
GTX 1050 GeForce GTX 1050
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Picasso Radeon Picasso
ضد
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
Quadro P1000 Quadro P1000
ضد
GeForce MX110 GeForce MX110
RTX 3080 GeForce RTX 3080
ضد
Arc A570M Arc A570M
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
605 OEM GeForce 605 OEM
R7 260 Radeon R7 260
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2518 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.