RTX A4500 Mobile ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	78	55
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	22.18	30.69
البنيان	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	5120
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	17,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	276.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	17.66 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	96	لايوجد بيانات
TMUs	184	لايوجد بيانات
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A4500 Mobile 45.03

RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.17
+13.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17306

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19668
+13.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Forza Horizon 4	220−230 −10.6%	250−260 +10.6%
Forza Horizon 5	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Metro Exodus	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
Valorant	180−190 −9.3%	200−210 +9.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Dota 2	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Fortnite	180−190 −11.7%	210−220 +11.7%
Forza Horizon 4	220−230 −10.6%	250−260 +10.6%
Forza Horizon 5	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
Grand Theft Auto V	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Metro Exodus	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −9.5%	230−240 +9.5%
Red Dead Redemption 2	85−90 −10.5%	95−100 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −9.8%	180−190 +9.8%
Valorant	180−190 −9.3%	200−210 +9.3%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −8.1%	120−130 +8.1%
Counter-Strike 2	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
Dota 2	130−140 −11.9%	150−160 +11.9%
Far Cry 5	100−110 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 4	220−230 −10.6%	250−260 +10.6%
Forza Horizon 5	110−120 −5.3%	120−130 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −9.5%	230−240 +9.5%
Valorant	180−190 −9.3%	200−210 +9.3%

1440p
High Preset

Dota 2	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
Grand Theft Auto V	85−90 −11.8%	95−100 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
World of Tanks	280−290 −5.3%	300−310 +5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	140−150 −11.1%	160−170 +11.1%
Forza Horizon 4	130−140 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 5	75−80 −11.8%	85−90 +11.8%
Metro Exodus	90−95 −6.4%	100−105 +6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Valorant	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Dota 2	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Grand Theft Auto V	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Dota 2	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
Far Cry 5	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Fortnite	65−70 −10.3%	75−80 +10.3%
Forza Horizon 4	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Valorant	80−85 −11.1%	90−95 +11.1%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	45.03	51.17
الجِدة	22 مارس 2022	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	115 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 21.7% من استهلاك الطاقة،.

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4500 Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.