RTX A2000 ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين RTX A2000 و Arc Pro B50، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX A2000
2021
6 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
30.47
+2.2%

يتفوق A2000 على Pro B50 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء184194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.1147.45
كفاءة الطاقة35.0734.32
البنيانAmpere (2020−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGA106BMG-G21
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2021 ( منذ4 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$449 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc Pro B50 له قيمة 43٪ أفضل للمال من RTX A2000.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA33282048
سرعة الساعة الأساسية562 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات12,000 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج124.8332.8
أداء النقطة العائمة7.987 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4816
TMUs104128
Tensor Cores104لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2616
L1 Cache3.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache3 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
طول167 mm167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.6-
DLSS+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 30.47
+2.2%
Arc Pro B50 29.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 13473
+2.2%
عينات: 878
Arc Pro B50 13186
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.93
−20.2%
4.11
+20.2%
1440p10.44
−19.7%
8.73
+19.7%
4K16.04
−24.1%
12.93
+24.1%
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 20 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 20 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 24 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 108
+8%
100−105
−8%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 121
+10%
110−120
−10%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Counter-Strike 2 180−190
+7.6%
170−180
−7.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 98
+3.2%
95−100
−3.2%
Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Forza Horizon 5 106
+6%
100−105
−6%
Grand Theft Auto V 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Metro Exodus 60
+9.1%
55−60
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Forza Horizon 4 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+5%
140−150
−5%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+3.2%
220−230
−3.2%
Grand Theft Auto V 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 230−240
+2.6%
230−240
−2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 4 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 56
+12%
50−55
−12%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 20
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 190−200
+4.2%
190−200
−4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 هو 7 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 هو 8 أسرع في 1440p
  • RTX A2000 هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.47 29.82
الجِدة 10 أغسطس 2021 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

يحتوي RTX A2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.2% أعلى،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A2000 وArc Pro B50.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 615 أصوات

قيم RTX A2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.