RTX A2000 vs Arc Pro B50

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und Arc Pro B50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	184	194
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	33.11	47.45
Leistungseffizienz	35.07	34.32
Architektur	Ampere (2020−2025)	Xe2 (2024)
Codename	GA106	BMG-G21
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 August 2021 (4 Jahre vor)	5 September 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$449	$349

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Arc Pro B50 hat ein 43% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A2000.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A2000 und Arc Pro B50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und Arc Pro B50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3328	2048
Kernfrequenz	562 MHz	1700 MHz
Boost-Frequenz	1200 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	12,000 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	70 Watt	70 Watt
Texturiergeschwindigkeit	124.8	332.8
Gleitkomma-Leistung	7.987 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	104	128
Tensor Cores	104	keine Angaben
Ray Tracing Cores	26	16
L1 Cache	3.3 MB	keine Angaben
L2 Cache	3 MB	4 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und Arc Pro B50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Länge	167 mm	167 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A2000 und Arc Pro B50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Speicherbusbreite	192 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und Arc Pro B50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

4x mini-DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A2000 und Arc Pro B50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und Arc Pro B50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A2000 30.47
+2.2%

Arc Pro B50 29.82

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A2000 13473
+2.2%

Beispiele: 878

Arc Pro B50 13186
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A2000 und Arc Pro B50 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	28 +3.7%	27−30 −3.7%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.93 −20.2%	4.11 +20.2%
1440p	10.44 −19.7%	8.73 +19.7%
4K	16.04 −24.1%	12.93 +24.1%

Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 20% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 20% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei Arc Pro B50 sind 24% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Hogwarts Legacy	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	108 +8%	100−105 −8%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 5	121 +10%	110−120 −10%
Hogwarts Legacy	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
Valorant	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Counter-Strike 2	180−190 +7.6%	170−180 −7.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.6%	270−280 −2.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Fortnite	140−150 +5%	140−150 −5%
Forza Horizon 4	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Forza Horizon 5	106 +6%	100−105 −6%
Grand Theft Auto V	129 +7.5%	120−130 −7.5%
Hogwarts Legacy	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	60 +9.1%	55−60 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Valorant	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Cyberpunk 2077	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Far Cry 5	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%
Hogwarts Legacy	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +6.7%	60−65 −6.7%
Valorant	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+5%

140−150

−5%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +3.2%	220−230 −3.2%
Grand Theft Auto V	58 +5.5%	55−60 −5.5%
Metro Exodus	34 +13.3%	30−33 −13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	230−240 +2.6%	230−240 −2.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Far Cry 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 4	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+3.8%

80−85

−3.8%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	56 +12%	50−55 −12%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Valorant	190−200 +4.2%	190−200 −4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Counter-Strike 2	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 4	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

So konkurrieren RTX A2000 und Arc Pro B50 in beliebten Spielen:

RTX A2000 ist 7% schneller in 1080p
RTX A2000 ist 8% schneller in 1440p
RTX A2000 ist 4% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.47	29.82
Neuheit	10 August 2021	5 September 2025
Maximale Speicherkapazität	6 GB	16 GB
Technologischer Prozess	8 nm	5 nm

RTX A2000 hat eine um 2.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Pro B50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen RTX A2000 und Arc Pro B50 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A2000

Arc Pro B50

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Intel Arc Pro B50

Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Intel Arc Pro B50

Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Intel Arc Pro B50

RTX 3080 Ti 20 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 615 Stimmen

Bewerte RTX A2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3 2 Stimmen

Bewerte Arc Pro B50 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A2000 oder Arc Pro B50 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.