RTX A2000 Mobile ضد GeForce MX570
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين RTX A2000 Mobile و GeForce MX570، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX A2000 Mobile على GeForce MX570 بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 194 | 332 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
البنيان | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GA107 | GN20-S5 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات) | 17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2560 | 2048 |
سرعة الساعة الأساسية | 893 MHz | لايوجد بيانات |
زيادة سرعة الساعة | 1687 MHz | 1477 MHz |
عدد الترانزستورات | 13,250 million | لايوجد بيانات |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 15-45 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 108.6 | 73.92 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن RTX A2000 Mobile و GeForce MX570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 64 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 14000 MHz | 12000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 176.0 غيغابايت/s | 96 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | No outputs |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Optimus | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 78
+73.3%
| 45−50
−73.3%
|
1440p | 41
+95.2%
| 21−24
−95.2%
|
4K | 40
+90.5%
| 21−24
−90.5%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Battlefield 5 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Battlefield 5 | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Metro Exodus | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Hitman 3 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:
- RTX A2000 Mobile هو 73 أسرع في 1080p
- RTX A2000 Mobile هو 95 أسرع في 1440p
- RTX A2000 Mobile هو 90 أسرع في 4K
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 25.56 | 14.89 |
الجِدة | 12 أبريل 2021 | 17 ديسمبر 2021 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 2 غيغابايت |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 95 واط | 15 واط |
RTX A2000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.