GeForce MX570 ضد RTX A500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce MX570 مع RTX A500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce MX570
2022
2 غيغابايت GDDR6, 25 Watt
14.91

يتفوق RTX A500 على MX570 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء355316
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة41.1320.11
البنيانAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGA107GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنهمايو 2022 ( منذ2 سنوات)10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية832 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1155 MHz1770 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج73.92113.3
أداء النقطة العائمة4.731 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores6464
Ray Tracing Cores1616

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX570 14.91
RTX A500 17.50
+17.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce MX570 5729
RTX A500 6727
+17.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD38
−5.3%
40−45
+5.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Valorant 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Fortnite 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Metro Exodus 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Valorant 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
World of Tanks 190−200
−14%
220−230
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Counter-Strike 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Valorant 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−13.6%
150−160
+13.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
World of Tanks 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Forza Horizon 5 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Fortnite 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX570 و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A500 هو 5 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.91 17.50
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 60 واط

يحتوي GeForce MX570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.4% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX A500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce MX570 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
NVIDIA RTX A500
RTX A500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 93 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 أصوات

قيم RTX A500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.