GeForce RTX 4070 Ti ضد RTX 6000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce RTX 4070 Ti مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 4070 Ti
2023
12 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
82.52
+11%

يتفوق RTX 4070 Ti على RTX 6000 Ada Generation بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء615
الترتيب حسب الشعبية77ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة48.837.02
كفاءة الطاقة20.1817.27
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUAD104AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$799 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti له قيمة 596٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA768018176
سرعة الساعة الأساسية2310 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة2610 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات35,800 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)285 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج626.41,423
أداء النقطة العائمة40.09 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs80192
TMUs240568
Tensor Cores240568
Ray Tracing Cores60142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول285 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6XGDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1313 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة504.2 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 4070 Ti 82.52
+11%
RTX 6000 Ada Generation 74.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31828
+11%
RTX 6000 Ada Generation 28668

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Ti 75612
+6.7%
RTX 6000 Ada Generation 70850

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4070 Ti 135624
+7.3%
RTX 6000 Ada Generation 126448

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4070 Ti 53360
+45.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD234
+25.8%
186
−25.8%
1440p151
−6.6%
161
+6.6%
4K95
−23.2%
117
+23.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.4136.55
1440p5.2942.23
4K8.4158.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+12.4%
210−220
−12.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+12%
150−160
−12%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+15.9%
130−140
−15.9%
Battlefield 5 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 218
+14.7%
190−200
−14.7%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
−5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+10.6%
260−270
−10.6%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+16%
300−350
−16%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+12%
150−160
−12%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+15.9%
130−140
−15.9%
Battlefield 5 240−250
+3.8%
230−240
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 185
+15.6%
160−170
−15.6%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Far Cry New Dawn 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
−5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+10.6%
260−270
−10.6%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 473
+51.6%
300−350
−51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+15.7%
150−160
−15.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0.7%
150−160
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+12%
150−160
−12%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+15.9%
130−140
−15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Far Cry 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 250−260
+5%
240−250
−5%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 351
+33%
260−270
−33%
Shadow of the Tomb Raider 410
+31.4%
300−350
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
−17.1%
260
+17.1%
Watch Dogs: Legion 152
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+17%
90−95
−17%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 120−130
+13.1%
100−110
−13.1%
Horizon Zero Dawn 273
+44.4%
180−190
−44.4%
Metro Exodus 148
+49.5%
99
−49.5%
Shadow of the Tomb Raider 280
+32.1%
210−220
−32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−39.5%
219
+39.5%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+6.8%
110−120
−6.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Horizon Zero Dawn 220−230
+160%
87
−160%
Metro Exodus 140−150
+18.5%
110−120
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−23.5%
184
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+18%
60−65
−18%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+25.8%
130−140
−25.8%
Shadow of the Tomb Raider 140
+18.6%
110−120
−18.6%
Watch Dogs: Legion 68
+41.7%
45−50
−41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+22%
80−85
−22%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Ti و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti هو 26 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 7 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 Ti أسرع 160 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 39 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti متقدم في 44 الاختبارات (67٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • هناك تعادل في 18 الاختبارات (27٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 82.52 74.32
الجِدة 3 يناير 2023 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 285 واط 300 واط

يحتوي RTX 4070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 4070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 6000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 4070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 6918 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.