Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ضد GeForce RTX 5080 Mobile

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
5050 Mobile 5060 Mobile 5070 Mobile 5070 Ti Mobile 5080 Mobile 5090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS و GeForce RTX 5080 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
11.03

يتفوق RTX 5080 Mobile على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS بنسبة هائلة 531 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5080 Mobile RTX 5080

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء43216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة27.4264.88
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)2 أبريل 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15367680
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات975 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1500 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt80 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات360.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−525%
200−210
+525%
1440p14
−507%
85−90
+507%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Counter-Strike 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 30
−500%
180−190
+500%
Fortnite 65−70
−497%
400−450
+497%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Forza Horizon 5 35−40
−529%
220−230
+529%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−510%
250−260
+510%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Counter-Strike 2 60−65
−465%
350−400
+465%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−510%
1000−1050
+510%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 28
−507%
170−180
+507%
Fortnite 65−70
−497%
400−450
+497%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Forza Horizon 5 35−40
−529%
220−230
+529%
Grand Theft Auto V 35
−529%
220−230
+529%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−510%
250−260
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−525%
250−260
+525%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−500%
300−310
+500%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 26
−515%
160−170
+515%
Forza Horizon 4 45−50
−525%
300−310
+525%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−510%
250−260
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−497%
400−450
+497%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−519%
130−140
+519%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−488%
500−550
+488%
Grand Theft Auto V 15
−500%
90−95
+500%
Metro Exodus 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−471%
400−450
+471%
Valorant 120−130
−510%
750−800
+510%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−500%
180−190
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Forza Horizon 4 27−30
−530%
170−180
+530%
Hogwarts Legacy 12−14
−525%
75−80
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−488%
100−105
+488%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−525%
150−160
+525%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 21−24
−491%
130−140
+491%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 12−14
−525%
75−80
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−479%
110−120
+479%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS و RTX 5080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 Mobile هو 525 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 Mobile هو 507 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.03 69.59
الجِدة 26 أكتوبر 2023 2 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 80 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 530.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce RTX 5080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
ضد
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
GeForce MX150 GeForce MX150
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
ضد
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS أو GeForce RTX 5080 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.