Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5080 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5080 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 'den 529% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 434 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 27.14 | 64.02 |
| Mimari | veri yok | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | veri yok | GB203 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 ekim 2023 (1 yıl önce) | 2 nisan 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 7680 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 975 MHz |
| Boost modunda frekans | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,600 million |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 360.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 96 |
| TMUs | veri yok | 240 |
| Tensor Cores | veri yok | 240 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 60 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 896.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve GeForce RTX 5080 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 32
−525%
| 200−210
+525%
|
| 1440p | 14
−507%
| 85−90
+507%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−510%
|
1000−1050
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Metro Exodus | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
| Valorant | 120−130
−505%
|
750−800
+505%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Popüler oyunlarda Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ve RTX 5080 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5080 Mobile 1080p'de 525% daha hızlıdır
- RTX 5080 Mobile 1440p'de 507% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.36 | 71.46 |
| Yenilik | 26 ekim 2023 | 2 nisan 2025 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5080 Mobile, 529% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
GeForce RTX 5080 Mobile performans testlerinde Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
