Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5080 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5080 Mobile supera Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS di un enorme 531% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e di GeForce RTX 5080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 27.42 | 64.88 |
| Architettura | non disponibile | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | non disponibile | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2023 (1 anno fa) | 2 aprile 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 360.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 96 |
| TMUs | non disponibile | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | LPDDR5x | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 32
−525%
| 200−210
+525%
|
| 1440p | 14
−507%
| 85−90
+507%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−510%
|
1000−1050
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Metro Exodus | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Far Cry 5 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Valorant | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−500%
|
90−95
+500%
|
| Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Valorant | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
| Valorant | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
È così che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e RTX 5080 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5080 Mobile è 525% più veloce in 1080p
- RTX 5080 Mobile è 507% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 11.03 | 69.59 |
| Novità | 26 ottobre 2023 | 2 aprile 2025 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 80 watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.
RTX 5080 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 530.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 5080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
