Qualcomm Adreno 690 ضد GeForce RTX 4060 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Qualcomm Adreno 690 مع GeForce RTX 4060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.72

يتفوق RTX 4060 Ti على Qualcomm Adreno 690 بنسبة هائلة 2082 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء80634
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10014
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات83.14
كفاءة الطاقة26.6325.42
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات4352
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2310 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2535 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات344.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات22.06 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات136
Tensor Coresلايوجد بيانات136
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 2.72
RTX 4060 Ti 59.35
+2082%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
RTX 4060 Ti 22865
+2080%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−1900%
500−550
+1900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات0.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2025%
170−180
+2025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Battlefield 5 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry New Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 4 30−33
−2067%
650−700
+2067%
Hitman 3 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1997%
650−700
+1997%
Metro Exodus 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1844%
350−400
+1844%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Battlefield 5 12−14
−2067%
260−270
+2067%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Far Cry New Dawn 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Forza Horizon 4 30−33
−2067%
650−700
+2067%
Hitman 3 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1997%
650−700
+1997%
Metro Exodus 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Red Dead Redemption 2 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1844%
350−400
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1959%
350−400
+1959%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−2054%
280−290
+2054%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Cyberpunk 2077 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry 5 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Forza Horizon 4 30−33
−2067%
650−700
+2067%
Hitman 3 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1997%
650−700
+1997%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1844%
350−400
+1844%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−2011%
190−200
+2011%
Watch Dogs: Legion 45−50
−2074%
1000−1050
+2074%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−2054%
280−290
+2054%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Far Cry New Dawn 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Hitman 3 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Metro Exodus 2−3
−1900%
40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1997%
650−700
+1997%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−2011%
190−200
+2011%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Hitman 3 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Metro Exodus 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Ti هو 1900 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.72 59.35
الجِدة 6 ديسمبر 2018 18 مايو 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 160 واط

يحتوي Qualcomm Adreno 690 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2185.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2082% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 690 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 690 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 10 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8629 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.