Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد Qualcomm Adreno 690

المركز في تصنيف الأداء	669	806
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	26.90
البنيان	RDNA 2 (2022−2023)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	Raphael	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	6 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	7 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.44
+62.6%

Qualcomm Adreno 690 2.73

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+3.9%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338

Qualcomm Adreno 690 2933
+25.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247

Qualcomm Adreno 690 16708
+9.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−35.3%

23
+35.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	10−12 +450%	2−3 −450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	14 +0%	14 +0%
Far Cry 5	23 +43.8%	16 −43.8%
Fortnite	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Forza Horizon 4	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +52%	24−27 −52%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Valorant	10−12 +450%	2−3 −450%
World of Tanks	70−75 +51%	45−50 −51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	37 +5.7%	35 −5.7%
Far Cry 5	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 4	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +52%	24−27 −52%
Valorant	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	4−5 +100%	2−3 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Qualcomm Adreno 690 في الألعاب الشعبية:

Qualcomm Adreno 690 هو 35 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Graphics (Ryzen 7000) أسرع 500 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Qualcomm Adreno 690 أسرع 44 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: